Форумы ANCHEM.RU: Замена форвакуумного насоса: Duo 2.5. vs Adixen

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Замена форвакуумного насоса: Duo 2.5. vs Adixen >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Замена форвакуумного насоса: Duo 2.5. vs Adixen

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

03.10.2012 // 12:55:44

И снова здравствуйте!

Я тут вот с каким вопросом: нам предлагают вместо нового Duo 2.5 купить форвакуумник Adixen by Pfeiffer у которого производительность 10 м3/ч против 5 у Duo 2.5. Стоит ли брать такой насос? Какие могут быть проблемы или наоборот, позволит ли он увеличить поток газа-носителя до 3-4 мл/мин?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.10.2012 // 0:33:29

Какие проблемы - не знаю.
А увеличить поток газа-носителя нельзя, потому как диффузионник, который определяет скорость откачки, останется тот же.
Будет быстрее запускаться диффузионник.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.10.2012 // 0:44:46

Строго говоря, производительность чуток улучшится, если вакуум на выходе диффузионника будет чуть глубже (что обязательно при увеличении производительности на форвакууме и ненулевом расходе газа через всю вакуумную состему). Но - именно чуток. На своем приборе Вы этого не заметите.

На что стоит обратить внимание - двигатель у более производительного насоса будет раза в два мощнее.
Как насос включается? Контактором? Симистором?
Число фаз нового двигателя? У Вас Пфайфер - монофазный, если не глючу.
Наконец, бесперебойник потянет?

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

04.10.2012 // 0:44:46

Редактировано 1 раз(а)

varban пишет:
Какие проблемы - не знаю.
А увеличить поток газа-носителя нельзя, потому как диффузионник, который определяет скорость откачки, останется тот же.
Будет быстрее запускаться диффузионник.

А в целом что-нибудь известно про эти насосы? может, есть какой-то опыт работы с ними? немного смущает цена, точнее то, что она всего на 4 тысячи выше, чем у Duo 2.5, а разница в производительности все-таки существенная. В чем подвох?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.10.2012 // 1:38:46

Chamomillablue пишет:
А в целом что-нибудь известно про эти насосы? может, есть какой-то опыт работы с ними? немного смущает цена, точнее то, что она всего на 4 тысячи выше, чем у Duo 2.5, а разница в производительности все-таки существенная. В чем подвох?

Цена в данном случае не аргумент

Нужны отзывы, но я современных марок не знаю.

Линк на описание модели?

А вообще-то в те времена, когда я работал с насосами, старался ограничивать число моделей. Даже если модель не самая удачная, три одинаковых насоса всегда лучше трех разных. Менялись

И да, маленьких старались не держать

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

04.10.2012 // 2:13:49

Редактировано 3 раз(а)

varban пишет:
Цена в данном случае не аргумент
Нужны отзывы, но я современных марок не знаю.

Линк на описание модели?

blms.ru/forvakuumnye_nasosy - вот! предлагают 2010SD Adixen, по спецификации он к масс-спектрометрам не очень - судя по приведенной таблице, нужна серия I..
и вот еще описание: www.pchemlabs.com/product.asp?pid=2309

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дифференциальный сканирующий калориметр TA Instruments DSC Q2000
Дифференциальный сканирующий калориметр исследовательского класса для самых взыскательных исследователей - полностью автоматизированный ДСК построенный с учетом самых последних достижений и разработок мирового аналитического приборостроения. Прибор сочетает непревзойденное качество аналитических данных, высокое разрешение и чувствительность.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

04.10.2012 // 22:08:06

Chamomillablue пишет:
приведенной таблице, нужна серия I..

Кстати, чем более производительный форвакуумник стоит с ГХ-МС, тем дольше проживет ваш электронный умножитель. Поэтому смысл менять есть, и немалый. Не обращая внимания на химическую стойкость деталей насоса.

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

04.10.2012 // 22:10:33

Редактировано 1 раз(а)

Serga пишет:
Кстати, чем более производительный форвакуумник стоит с ГХ-МС, тем дольше проживет ваш электронный умножитель. Поэтому смысл менять есть, и немалый. Не обращая внимания на химическую стойкость деталей насоса.

О, ценный аргумент, спасибо, а то на этом ЭФ напряжение уже 1500 В, будем новый заказывать, пока есть деньги лишние...

Но, вам известно что-нибудь о жизнеспособности этих насосов в режиме эксплуатации 24\7 с небольшими 1-2 недельными перерывами в течение года?

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

04.10.2012 // 22:17:37

Chamomillablue пишет:
Но, вам известно что-нибудь о жизнеспособности этих насосов в режиме эксплуатации 24\7 с небольшими 1-2 недельными перерывами в течение года?

Ну тебе прям все скажи.

Вот ты и поинтересуйся у производителя. Вообще, вакуумные насосы должны быть рассчитаны на длительные режимы работы.
Я бы на этот счет даже париться не стал. (Ясен пень, у них нагрузка с ростом вакуума только снижается. Что ему сделается?

)

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.10.2012 // 22:53:28

Serga пишет:
Кстати, чем более производительный форвакуумник стоит с ГХ-МС, тем дольше проживет ваш электронный умножитель.

Объясни, почему.
Я к насосам всегда относился по принципу кашу маслом не испортишь, но в данном случае не понимаю.

Ну да, чуть глубже будет вакуум на входе диффузионника, чуть больше - расход на режиме. Но именно, что чуть.

Хде я глючу?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

04.10.2012 // 23:07:49

Serga пишет:
Вообще, вакуумные насосы должны быть рассчитаны на длительные режимы работы.
Я бы на этот счет даже париться не стал. (Ясен пень, у них нагрузка с ростом вакуума только снижается. Что ему сделается? )

Угу. Более того, пока насос не прогрелся, он и больше шумит, и меньше вакуума дает, и больше ток на двигателе. Все - на заглушенном всосе.
И хотя разница небольшая, она-таки есть. Я мерил, ловится

Подбирал масло на замену.
В конце концов смешал две марки


Ответов в этой теме: 26 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты