| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Замена форвакуумного насоса: Duo 2.5. vs Adixen >>>
|
 |
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
 05.10.2012 // 6:42:14
Чем быстрее откачка, тем меньше времени ЭУ работает в присутствии остатков паров растворителя, и прочей дребедени, идущей из пробы. В общем, логично. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.10.2012 // 8:10:03
Редактировано 1 раз(а) Не будет [существенно] быстрее. Скорость откачки зависит от диффузионника. Форвакуумник - чтобы ему не мешала атмосфера. |
||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
05.10.2012 // 14:30:42
Adixen подобный работает больше 4 лет без остановки, только масло меняли (правда на ОЭС-спектрометре, там может условия полегче) |
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
05.10.2012 // 14:36:35
Спасибо!  Почитав советы Старейшин, склоняюсь к тому, что стоит взять его, вместо второго DUO цены сопоставимы + сервис неподалёку, если что...
|
||
|
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
06.10.2012 // 10:16:04
А почему Эдвардс не хотите, я менял в одной лаборатории Дуо 2.5 на Эдвардс 3.0, насос оказался в несколько раз тише, есть сервис, причем с продажей отдельно комплекта сальников-пружинок, если захочется самому заменить. Замена форвакуумника на более мощный практически будет незаметна, как сказали выше все упрется в мощность диффузионника. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
RedPepper Пользователь Ранг: 170 |
06.10.2012 // 10:42:45
Редактировано 1 раз(а) +1 И на мой взгляд, это оптимальный вариант на сегодня... Эдвардса 1.5, которыми раньше комплектовались аджилентовские массы, было явно недостаточно (видимо, это было одной из причин, почему Аджилент перешёл на Дуо 2.5), а вот Эдвардсами 3.0 комплектуются термовские приборы... и, по отзывам коллег, работают они очень даже неплохо... |
||
|
RedPepper Пользователь Ранг: 170 |
06.10.2012 // 10:49:04
А вообще, более надёжного насоса, чем этот: - мне встречать не доводилось - у нас работает с 1994 года без проблем... но нового его уже, видимо, не найти... |
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
22.10.2012 // 16:52:54
Итак, новый Pascal 2010SD купили, распаковали и заметили, что размеры отверстий на входе отличаются от тех, которые были у Duo 2.5. Проблему можно решить либо заменой входного отверстия насоса, либо заменив аналогичный девайс в конце шланга от МСД, для чего нужно сыскать умелого токаря, который выточит нехитрую деталь. В целом, работает тише, чем Duo и гораздо шустрее |
||
|
lostbyte Пользователь Ранг: 166 |
22.10.2012 // 16:59:15
Продаются нехитрые детали обеспечивающие соединение различных по диаметру фланцев-может быть это будет проще чем у токаря заказывать.
|
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
22.10.2012 // 17:03:43
Продаются нехитрые детали обеспечивающие соединение различных по диаметру фланцев-может быть это будет проще чем у токаря заказывать. А где их обычно ищут? ) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
