Форумы ANCHEM.RU: Приготовление стандартов для РФА

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Приготовление стандартов для РФА >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Grendel Пользователь Ранг: 100	14.11.2012 // 14:18:25 Редактировано 1 раз(а) белый аналитик пишет: - Вы просто "накапывыли"? А тщательная гомогенизация, и после высушивания такае-же операция?; Разумеется мы проводили тщательную гомогенизацию после высушивания. Результат плохой. Может мы делали что-то не так, мы не выясняли. Нам хватает ГСО. ГСО почв и донных отложений (по составу совпадают с почвами) продаются много где. Для приготовления одной таблетки нужно порядка 0,5 г ГСО. Таблетка живет очень долго, больше года точно.
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
белый аналитик Пользователь Ранг: 17	14.11.2012 // 15:44:29 Редактировано 1 раз(а) Grendel пишет: ГСО почв и донных отложений (по составу совпадают с почвами) продаются много где. Структура почв и донных отложений совпадают? Разброс по концентрациям элементов есть? "Мокрой" химией результаты проверялись? В РФА обычно ГСО используют только для направления графика, а по реальным пробам с химией решают, что с ним делать. Если все почвы лежат на одном графике - это чудо. P.S. Прошу прощения, у меня привычка, что за неточный анализ можно получить рекламацию. Если Вашей области аналитики это не касается - просто забудьте.
Grendel Пользователь Ранг: 100	15.11.2012 // 10:24:42 А причем здесь структура? Мы же говорим об рентгенофлуоресцентном методе? Не рентгенофазовом или рентгеноструктурном анализе. Разброс по содержаниям в ГСО приличный. При аттестации ГСО в советском союзе (а все ГСО почв и отложений были произведены в то время, сейчас они только продаются), анализ выполнялся в десятках лабораторий. Практически все ГСО почв и донных отложений лежат на одном графике.
белый аналитик Пользователь Ранг: 17	15.11.2012 // 15:56:35 Grendel пишет: А причем здесь структура? Мы же говорим об рентгенофлуоресцентном методе? Не рентгенофазовом или рентгеноструктурном анализе. Разброс по содержаниям в ГСО приличный. При аттестации ГСО в советском союзе (а все ГСО почв и отложений были произведены в то время, сейчас они только продаются), анализ выполнялся в десятках лабораторий. Практически все ГСО почв и донных отложений лежат на одном графике. Или я неправильно задал вопрос или Вы не поняли. Пример: содержание Si в феррохроме. При содержании 1,2% направление графика меняется и это не имеет отношения к рентгеноструктурному анализу. Я спросил, проводите Вы ВЛК текущих проб мокрой химией?
Grendel Пользователь Ранг: 100	16.11.2012 // 8:52:33 белый аналитик пишет: Или я неправильно задал вопрос или Вы не поняли. Пример: содержание Si в феррохроме. При содержании 1,2% направление графика меняется и это не имеет отношения к рентгеноструктурному анализу. Я спросил, проводите Вы ВЛК текущих проб мокрой химией? Похоже мы разговариваем на разных языках. Понятно, что существует нелинейность градуировочных графиков, межэлементные влияния, влияние аппаратуры и т.д. Это все учитывается. Контроль химией мы не делаем, но в "соседних" организациях периодически проводят сличительные испытания и СПЕКТРОСКАН дает результат в допуске.


Ответов в этой теме: 15 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты