| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ГХ/МС: выбор первого прибора >>>
|
 |
|
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
 08.02.2013 // 11:06:36
С 7820 лично не работал, а так с 1988 года у нас стоят хромассы HP/Agilent, сейчас 5 штук - в прошлом году накрылась материнская плата на МСД 5971 1992 года выпуска. Качество, Эджилента конечно упало по сравнению с HP, но запас надежности, там видимо, был такой, что нам и сейчас хватает для беспроблемной работы. Квадруполи всех фирм примерно сравнимы, а вот хроматограф 7890 по удобству, воспроизвовимости, надежности - пока эталон. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
08.02.2013 // 12:57:10
Спорно про эталон, в смысле лучшего, но действительно с ним многие сравниваются (что лучше, что хуже). А так - хроматограф этот весьма неплох. |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
08.02.2013 // 14:22:29
Если учитывать цена/качество, то 7890 далеко не эталон. Просто сейчас большинство топовых производителей (хроматография, масс-спектрометрия и т.д.) вышло примерно на один уровень, поэтому на первом месте сейчас - промывание мозгов, т.е. маркетинг. Такое положение дел можно наблюдать во многих других областях производственной деятельности человека. Уже относительно давно идет сокращение времени цикла: производство-потребление-утилизация-производство, поэтому естественно, что товары становятся, в общем, менее надежными (за исключением специф. товаров, где надежность явл. одним из ключевых параметров). У многих сейчас еще работают старые (20-30лет) хроматографы. |
||
|
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
08.02.2013 // 15:00:48
Про цену-качество я и не говорил. Но есть объективные данные, например, сторонние производители масс-спектрометров свои ГХ-МС системы комплектуют ГХ Эджилента. Мы купили секторник Autospec Premier у него 7890, сейчас покупаем времяпролетник высокого разрешения LECO - на нем тоже будет 7890. Причем в Манчестере на фирме Waters мне их спец в привате сказал, что они хотели сначала делать свой ГХ, но потом, проанализировав во что им это встанет, поняли, что нет смысла конкурировать с Эджилентом и дешевле комплектоваться им. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
08.02.2013 // 17:24:05
не показатель  1. у обоих фирм нет своего ГХ 2. SDK открытие у Agilent (проще говоря другим компаниям, которые производят ГХ, это не особо может нужно) 3. У аджилента плохо с GC-TOF и магнитниками, поэтому это не их конкурентная ниша, вот и разрешают использовать сторонним фирмам. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
08.02.2013 // 17:31:12
Это не объективные данные, т.к. неизвестно, какой вклад "политики" в данной ситуации. Это уже другая ситуация, т.е. выход на рынок и т.д., и вывод, на мой взгляд, они сделали верный. И купить на рынке ГХ по сути некого, сейчас, по крайней мере. |
||
|
абр Пользователь Ранг: 910 |
08.02.2013 // 18:24:55
Уважаемые сэры!  Если можно, то вернитесь к обсуждению темы "ГХ/МС для чайников"
|
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
08.02.2013 // 18:44:19
абр, забыл добавить: Поскольку Вы в Москве, у Вас есть возможность "пощупать" варианты руками. Запишитесь в демо-лаборатории на "прием". Что-то еще сказать по комплектации без подробного рассмотрения предполагаемых задач сложно. По колонкам: Как минимум берите DB-1ms и DB-5ms (сугубо пример, см. аналоги) 30м х 0.25мм х 0.25мкм если нужна летучка и полярные - см. соответствующие фазы/типоразмеры по application По шприцам: обязательно комплект на 10мкл крайне желательно 250,500 мкл для приготовления растворов крайне желательно газоплотный на 100-200 мкл для возможности ввести паровую фазу желательно на 1 мкл (плунжер в игле) По виалам: автосамплерные (как для проб, так и для растворителей/слива) для хранения растворов (сплошная крышка) 10-20мл виалы для паровой фазы (они же для растворителей и слива при ручном вводе и приготовлении растворов) |
||
|
Zincuranylacetate Пользователь Ранг: 7 |
08.02.2013 // 19:34:10
Редактировано 1 раз(а) Пользуем 7820/5975 два года, личные впечатления следующие: работать на нем можно, по сравнению с 7890 медленно греет и намного медленее остывает, точность задания потока газа меньше на знак 1,6 а не 1,65 (могу в этом ошибаться), со странностями программа управления, никак не могли в ней найти postrun, а это окно появляется после изменения размера окна настроек(!), вместо нажатия на конопку "применить" надо вызвать контекстное меню, выбрать в нем пункт "даунлоад ту гх". В 7890 такого нет, как сказал пусконаладчик, эти особенности от сращивания изихрома от маэстро и кемстэйшн. Форвакуумник у нас pfeiffer duo, не раз на форуме помянутый. Из трех таких насосов, поставленных в 2008 -2009 гг в знакомые организации, два ремонтировали, наш пока жив, но смотрим на него настороженно. Сейчас медленно, но верно, растет давление, полгода назад при таких же симптомах помогла замена масла. Еще особенность, если детектор 5975 с турбомолекулярным насосом, то по умолчанию у него нет датчика давления, у диффузионника есть. И еще особенность 7890 и 7820 - при перепадах температур термостата ресшатывает гайку интерфейса и она начинает травить воздух, приходится подтягивать иногда. |
||
|
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
08.02.2013 // 20:17:18
Усаживание феруллы при перепадах температуры - это нормально и происходит во всех хроматографах. Даже в мануале рекомендуют подтягивать новые феруллы после нескольких циклов работы хроматографа. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 25
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
