Форумы ANCHEM.RU: Cмущают результаты анализа: общая жесткость не равна Ca + Mg

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Cмущают результаты анализа: общая жесткость не равна Ca + Mg >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Cмущают результаты анализа: общая жесткость не равна Ca + Mg

Ninok
Пользователь
Ранг: 14

28.05.2013 // 10:09:03

Получила протокол лабораторных исследований водопроводной воды:
- Жесткость общая - 0,1±0,02 Ж (определение по ГОСТ Р 52407-05)
- Кальций - 3,6±0,5 мг/дм3 (определение по ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000)
- Магний - 0,7±0,1 мг/дм3 (определение по ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000)
Всегда считала, что общая жесткость это сумма концентраций Са2+ и Mg2+.
Исходя из результатов этого анализа общая жесткость должна быть 0,2.
Можно ли считать результаты этого анализа некорректными?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ed
VIP Member
Ранг: 3346

28.05.2013 // 10:42:37

Мыслите Вы правильно.

Жесткость по ГОСТ Р 52407-2005 Вы определяете комплексонометрически или на ААС? При комплексонометрическом определении чтобы ошибиться - нужно очень сильно постараться.

А вот "Капель" не мешает проверить, все ли у Вас правильно делается.

Ninok
Пользователь
Ранг: 14

28.05.2013 // 10:47:19

Ed пишет:
Мыслите Вы правильно.
Жесткость по ГОСТ Р 52407-2005 Вы определяете комплексонометрически или на ААС? При комплексонометрическом определении чтобы ошибиться - нужно очень сильно постараться.
А вот "Капель" не мешает проверить, все ли у Вас правильно делается.

Определяют комплексометрически.
Анализ делали в лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии.
Теперь не знаю как им сказать, что они не правильно делают анализ.

Ed
VIP Member
Ранг: 3346

28.05.2013 // 12:16:17

Ninok пишет:
Анализ делали в лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии.
Теперь не знаю как им сказать, что они не правильно делают анализ.

Да прямо открытым текстом и скажите: "Что-то у вас, ребята, не так! Не сходится, однако"

hisamazu
Пользователь
Ранг: 707

28.05.2013 // 12:24:58

Ninok пишет:
Получила протокол лабораторных исследований водопроводной воды:
- Жесткость общая - 0,1±0,02 Ж (определение по ГОСТ Р 52407-05)
- Кальций - 3,6±0,5 мг/дм3 (определение по ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000)
- Магний - 0,7±0,1 мг/дм3 (определение по ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000)
Всегда считала, что общая жесткость это сумма концентраций Са2+ и Mg2+.
Исходя из результатов этого анализа общая жесткость должна быть 0,2.
Можно ли считать результаты этого анализа некорректными?

0,2-то оно 0,2, но если в мг/дм3. А жесткость приведена в каких-то Ж (подозреваю, градусы жесткости). Уважаемые корифеи, это одно и то же или разные вещи? Лезть в ГОСТ и разбираться лень, подозреваю, кто-то знает это сразу. Проясните, плиз.

Ed
VIP Member
Ранг: 3346

28.05.2013 // 12:53:30

hisamazu пишет:
...жесткость приведена в каких-то Ж (подозреваю, градусы жесткости). Уважаемые корифеи, это одно и то же или разные вещи? Лезть в ГОСТ и разбираться лень, подозреваю, кто-то знает это сразу. Проясните, плиз.

Да ничего сложного!

ГОСТ Р 52029-2003 «Вода. Единица жесткости»
2.2 Жесткость воды выражается в градусах жесткости (°Ж).
Градус жесткости соответствует концентрации щелочноземельного элемента, численно равной 1/2 его моля, выраженной в мг/дм³ (г/м³).

То есть это то же, что раньше называлось мг-экв/дм³

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Wiegand International
Компания Wiegand International на протяжении 10 лет осуществляет поставку лабораторного оборудования ведущих немецких производителей для лабораторий косметической, фармацевтической, химической и молочной промышленности. Комплексное оснащение лабораторий любого профиля и любого уровня сложности.

hisamazu
Пользователь
Ранг: 707

28.05.2013 // 14:38:57

Ed пишет:
То есть это то же, что раньше называлось мг-экв/дм³

Спасибо, разобралась. Терминология в ГОСТе жосткая.

Впрочем, в каждой избушке...

Действительно, странный результат. Может, того...не туда посмотрели, когда протокол печатали.

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

28.05.2013 // 18:11:07

Редактировано 1 раз(а)

пересчитайте массы в мг/экв.....и будет вам счастье и нирвана

hisamazu
Пользователь
Ранг: 707

29.05.2013 // 9:24:52

Редактировано 1 раз(а)

АнатолийАИ пишет:
пересчитайте массы в мг/экв.....и будет вам счастье и нирвана

ОК. Пересчитываем.
3,6/20,04 (как нам пишет ГОСТ)+0,7/12,5 (ГОСТ)=0,18+0,05=0,23 мг/экв. Где я, болезная, ошиблась?

Ed
VIP Member
Ранг: 3346

29.05.2013 // 9:33:43

hisamazu пишет:

АнатолийАИ пишет:
пересчитайте массы в мг/экв.....и будет вам счастье и нирвана
ОК. Пересчитываем.
3,6/20,04 (как нам пишет ГОСТ)+0,7/12,5 (ГОСТ)=0,18+0,05=0,23 мг/экв. Где я, болезная, ошиблась?

Да нет, уважаемая hisamazu-сан, Вы, как и Ninok, абсолютно правы!

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

29.05.2013 // 12:17:15

Представление результатов комплексонометрического определения жесткости находится в противоречии с ГОСТом. В таблице 1 указано, что для жесткости в диапазоне от 0,1 до 0,4 включительно доверительный интервал определяется как плюс/минус 0,05, т.е. (0,1 плюс/минус 0,05), а не (0,1 плюс/минус 0,02).

Кроме того, в ГОСТе указано, что наименьшая определяемая жесткость воды этим методом - 0,1. Вам выдали результат, который совпадает с нижней границей определяемых содержаний. Точность такого результата надо очень аккуратно проверять


Ответов в этой теме: 11 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты