Форумы ANCHEM.RU: Медь на вольтамперометрическом анализаторе АВС 1.1

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Медь на вольтамперометрическом анализаторе АВС 1.1 >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

tanusja4
Пользователь
Ранг: 22

02.12.2015 // 22:13:33

to klepanka :
Сегодня электроды обработали и цинк хорошо получился. Каким способом делаете медь?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

klepanka
Пользователь
Ранг: 212

04.12.2015 // 9:59:38

Не поняла вопроса, таким же.

tanusja4
Пользователь
Ранг: 22

05.12.2015 // 18:15:43

Редактировано 2 раз(а)

Извините, замоталась))) Я имела ввиду, совместное определение цинка и меди. Хорошо ли у Вас выходят?
Если при определение четырех элементов одновременно у нас выходят несколько пиков, то, согласно методики, добавки нужно вносить последовательно. А отражается ли внесение добавки на объеме э/х ячейки (т.е. должны мы учитывать, что объем уже не 25 куб.см, а, например, 25,1 куб.см. за счет внесенной добавки?
И вопрос по оформлению результатов анализа: если нету пиков на искомых элементах, то добавки вносить не надо? Получается, что протокол ВА будет иметь пустые графы в таблице?

klepanka
Пользователь
Ранг: 212

07.12.2015 // 9:28:15

при совместном нахождении металлов в воде, каждый металл определяем из разных аликвот - выпариваем 2 пробы на медь и 2 пробы на цинк (другие Ме не определяем). Объем добавки не учитываем в разбавлении пробы - обычно объем добавки менее 0,1 мл. Разбавление учитывается, когда необходимо избавиться от меди для определения цинка и добавляется 1 мл ацетата натрия. Медь получается намного лучше, чем цинк, при определении цинка почти всегда приходится избавляться от меди, и часто приходится нарабатывать по 15 ВА на одном растворе. При отсутствии пика пишем в журнале "менее...", подробности не расписываем.

tanusja4
Пользователь
Ранг: 22

09.12.2015 // 8:25:37

Спасибо Вам большое за ответы. В ходе внедрения методик возник следующий вопрос: согласно методикам стандартные растворы металлов готовятся из ГСО+до метки доводятся 0,1 м НCL либо азоткой. Последующие разбавления готовятся путем доведения до метки бидистиллятом. А согласно руководству по эксплуатации р-ры готовятся на фоновом? Как правильнее?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ассоциация аналитических центров «Аналитика»
Ассоциация объединяет специалистов в области прикладной аналитической химии и работает под эгидой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Ростехрегулирование) и Научного Совета по аналитической химии РАН (НСАХ РАН). В Ассоциацию входит более 130 членов - лабораторий отраслевых и академических институтов, ВУЗов, организаций Ростехрегулирования, предприятий различных форм собственности.

klepanka
Пользователь
Ранг: 212

09.12.2015 // 15:37:22

Правильнее приготовить р-р нужной концентрации по инструкции ГСО, выпарить досуха, развести фоном. Если нужно контрольную процедуру произвести. Можно просто конц. ГСО развести фоном, если времени мало. Добавку разводим по инстр. ГСО. до нужной конц. водой

tanusja4
Пользователь
Ранг: 22

17.12.2015 // 17:12:40

Скажите, пожалуйста, а Вы, случайно, не работаете с ГОСТом 31866-2012 "Вода питьевая". Есть вопрос по пробоподготовке.

trace
Пользователь
Ранг: 69

17.12.2015 // 18:49:20

Редактировано 1 раз(а)

Который год используем Metrohm, проблем нет.

tanusja4
Пользователь
Ранг: 22

17.12.2015 // 23:04:18

Редактировано 2 раз(а)

trace пишет:
Который год используем Metrohm, проблем нет.

Вот сейчас Вам очень завидую)))
Вопросов, к сожалению, по прибору хватает. Вы не могли бы ответить на те вопросы, которые я задавала выше:
"Если при определение четырех элементов одновременно у нас выходят несколько пиков, то, согласно методики, добавки нужно вносить последовательно. А отражается ли внесение добавки на объеме э/х ячейки (т.е. должны мы учитывать, что объем уже не 25 куб.см, а, например, 25,1 куб.см. за счет внесенной добавки?".
"Не работаете ли с ГОСТом 31866-2012 "Вода питьевая"?
Нету ли вопросов с пиком кадмия, в том плане, что после того, как начала прописывать р-ры с кадмием его пик выходит даже на фоновом? Очень тяжело электрод отмывается от остаточных количеств. Если у Вас такая проблема?
Также в пробах с одновременным присутствием нескольких металлов свинец прописываться начинает примерно с 10 ВА. А до этого пика вообще нет. И еще примерно 10 ВА до стабилизации пика. С чем может быть связано? Когда прописывала один свинец на фоновом растворе таких вопросов не было. Правда минимальную заявленную концентрацию (0,1 мкг/дм.куб) я так и не смогла прописать.
Программа установлена AVS2.


Ответов в этой теме: 19 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты