| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
СИ или ИО? >>>
|
 |
|
klepanka Пользователь Ранг: 215 |
 27.02.2015 // 9:31:54
Спасибо, остался последний вопрос, что написать в графе "наименование измеряемых характеристик продукции" в форме 2 по оснащенности лаборатории СИ? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
27.02.2015 // 11:29:58
Редактировано 1 раз(а) Ну откуда я это могу знать. Я этим не занимался. Как это называется в вашей методике? В указанном здесь ГОСТ 8735 это обзывают "зерновой состав". Погрешности сит указаны в сертификате калибровки. Может присутствующие, которые с этим работают, лучше меня подскажут. |
|||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
17.04.2015 // 8:12:36
Сейчас при документарной проверке перед аккредитацией эксперт сказала перенести сита из ИО в СО. В сертификате о калибровке, который имеется на эти сита, указан лишь номинальный размер ячеек для каждого сита, а также средний и максимальный размер ячеек. И что я должен внести в графу "погрешность СИ"? Эксперт ничего вразумительного не ответила  Сказала лишь, что все данные о СИ есть в реестре ВНИИМС. Но проблема в том, что конкретно эти сита отсутствуют в реестре. Какая-то бредовая ситуация...
|
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.04.2015 // 9:07:12
А вот микроскоп это что? |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
 17.04.2015 // 10:31:04
Редактировано 1 раз(а) Совокупность оптики и точной механики? Прецизионный прибор. Ежли он (микроскоп) не електроннай. Не? Лучше, конечно, у Левенгука спросить. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.04.2015 // 11:27:35
Не не електронный. Оптический интерференционный. Без встроенной шкалы для измерения объектов - тогда вспомогательное? А ежели с окуляр-микрометром или встроенной шкалой тогда СИ? Смех-смехом, а карточку мля...писать-то надо... |
|||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
17.04.2015 // 12:22:15
Нам пришлось с окуляр-микрометром в ИО перенести. А без шкалы - да, во ВО. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
17.04.2015 // 14:28:25
Редактировано 1 раз(а) Попробую порассуждать. При поверке погрешности (гарантированные) прописаны в ОТ. Они ± равнозначны. При калибровке есть номинал, минимум и максимум. Вы имеете минимум максимум в сертификате (или должны иметь). Не понимаю, для чего нужно среднее. Разница от номинала и другими будет погрешностью, но действительной. Я думаю. Что на это сможет возразить эксперт? ПС: может калибровщик безграмотный? |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
17.04.2015 // 14:51:22
мля.... для чего используется? |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.04.2015 // 15:43:27
Микробиология. Микроскопия бактерий и грибов, прижизненнные и окрашеные препараты. А у вас, у металлистов, знаю, есть микроскопы для определения диаметра лунки в металле - определение твёрдости или что-то такое, и у нас с окуляр-микрометром можно измерить размеры клетки. Тогда это СИ. А как можно считать его ИО нихт ферштейн. Испытательное оборудование, я так мыслю, призвано создавать определённые условия для проявления исследуемым образцом своих свойств: влажность, твёрдость, сроки годности и т.п. Отсюда всякие термостаты, холодильники, испытательные стенды ипр. При чём тут микроскоп? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 55
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
