Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Оперативный контроль >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Оперативный контроль
КоСА
Пользователь
Ранг: 56

25.03.2015 // 14:52:59     
Добрый день. Уважаемые метрологи и не только, подскажите как организовать оперативный контроль при реализации методики, когда все полученные результаты менее нижней границы диапазона измерений.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


25.03.2015 // 16:17:57     
Контролируйте нижнюю границу. Её Вы должны гарантировать. А дальше - хоть трава не расти. Ведь результат будет указан не конкретной цифрой, а будет указан "менее ххх".
tag
Пользователь
Ранг: 800


25.03.2015 // 17:11:42     

КоСА пишет:
Добрый день. Уважаемые метрологи и не только, подскажите как организовать оперативный контроль при реализации методики, когда все полученные результаты менее нижней границы диапазона измерений.
Вообще-то оперативный контроль выполнения процедуры анализа никак не связан с тем, что по данной методике обычно результаты рабочих проб лежат ниже области применимости методики.
Но: согласовано ли применение такой методики с заказчиками результатов; разрешает ли методика выполнять и представлять в числовом виде результаты рабочих проб ниже Хмин (если разрешает, то в таких методиках оперативный контроль совмещается с анализом рабочих проб), какой алгоритм оперативного контроля рекомендует методика и есть ли проблемы с его выполнением?
vodoh
Пользователь
Ранг: 8


26.03.2015 // 11:06:48     
Добрый день! Подскажите большому чайнику! Никогда раньше не занималась внутренним контролем, м.б. спрошу глупость, но, что делать? Как правильно сделать добавку, т.е. например: берем 50 мл рабочей пробы , доводим до метки и сверх метки приливаем р-р с добавкой или : наливаем х мл добавки и доводим до метки рабочей пробой?
tag
Пользователь
Ранг: 800


26.03.2015 // 17:14:46     

vodoh пишет:
Как правильно сделать добавку, т.е. например: берем 50 мл рабочей пробы , доводим до метки и сверх метки приливаем р-р с добавкой или : наливаем х мл добавки и доводим до метки рабочей пробой?
Если укажите адрес, сброшу подробную процедуру.
lenalos
Пользователь
Ранг: 16


27.03.2015 // 9:56:28     
Редактировано 1 раз(а)

Вышлите, пожалуйста, и мне lenalos0202{coбaчkа}yandex.ru
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лабораторное оборудование, ООО Лабораторное оборудование, ООО
Компания предлагает комплекс услуг по созданию и развитию лаборатории - от проектирования новой до подготовки к аккредитации уже сформированной лаборатории.
vodoh
Пользователь
Ранг: 8


31.03.2015 // 12:11:36     

tag пишет:

vodoh пишет:
Как правильно сделать добавку, т.е. например: берем 50 мл рабочей пробы , доводим до метки и сверх метки приливаем р-р с добавкой или : наливаем х мл добавки и доводим до метки рабочей пробой?
Если укажите адрес, сброшу подробную процедуру.

Вышлете пожалуйста! elena_kas{coбaчkа}mail.ru
КоСА
Пользователь
Ранг: 56


31.03.2015 // 14:57:51     

tag пишет:
Вообще-то оперативный контроль выполнения процедуры анализа никак не связан с тем, что по данной методике обычно результаты рабочих проб лежат ниже области применимости методики.
Но: согласовано ли применение такой методики с заказчиками результатов; разрешает ли методика выполнять и представлять в числовом виде результаты рабочих проб ниже Хмин (если разрешает, то в таких методиках оперативный контроль совмещается с анализом рабочих проб), какой алгоритм оперативного контроля рекомендует методика и есть ли проблемы с его выполнением?

Если оперативный контроль не связан с результатами, то как его (контроль) тогда оценивать? Методика описывает процедуру с использованием метода разбавления проб (ПНД Ф 14.1:2.110-97) Это измерение содержания взвешенных веществ.
КоСА
Пользователь
Ранг: 56


31.03.2015 // 15:00:01     

smihаilоv пишет:
Контролируйте нижнюю границу. Её Вы должны гарантировать. А дальше - хоть трава не расти. Ведь результат будет указан не конкретной цифрой, а будет указан "менее ххх".

А если нет ГСО? тогда как?
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


31.03.2015 // 17:25:57     
Найти ГСО с двукратным превышением. Или сделать СОП. Методом добавок. А цифру за пределами методики - не моги!
tag
Пользователь
Ранг: 800


31.03.2015 // 17:28:53     

КоСА пишет:

Если оперативный контроль не связан с результатами, то как его (контроль) тогда оценивать?

Оперативный контроль процедуры анализа нацелен на то, что методика в данной лаборатории и данного исполнителя соответсвует требованиям, в частности погрешность результата анализа в пределах концентраций применимости методики не хуже, чем указана в методике.

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты