Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Оперативный контроль >>>
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
31.03.2015 // 17:47:09
1. Что случилось с головой? Всегда были здравые рассуждения и вдруг такое. Где может быть указано это? Работа за пределами диапазона методики! Нормативов нет! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
tag Пользователь Ранг: 806 |
01.04.2015 // 4:54:01
1. Что случилось с головой? Всегда были здравые рассуждения и вдруг такое. Где может быть указано это? Работа за пределами диапазона методики! Нормативов нет! Пощупал свою голову, вроде на месте, а ней мысль из РМГ 76, что оперативный контроль и контроль стабильности методики только в области применимости методики. Результаты анализа могут выходить за переделы методики, если им это разрешили разработчики методики. Но контроль методики только в области применимости методики, так как контролируется методика. Голова вроде на месте. |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
01.04.2015 // 9:21:54
Оперативный контроль оценивают по нормативам контроля показателей качества методики анализа. Хотя методика описывает процедуру оперативного контроля с использованием метода разбавления рабочих проб, но обе пробы должны лежать в области применимости методики анализа. Т.е. рабочая проба должна быть с концентрацией достаточной для разбавления, чтобы и разбавленная лежала выше Хмин. Кстати, посмотрел ПНД Ф 14.1:2.110-97 и не нашел там указания, о том что её можно использовать ниже нижнего предела, ниже 3 мг/дм3. Цитата из введения ПНД Ф 14.1:2.110-97: "для определения в них содержания взвешенных веществ (3 мг/дм3 и более)". При результатах анализа ниже 3 мг/дм3 какую погрешность будете приписывать результату? |
||
КоСА Пользователь Ранг: 56 |
13.04.2015 // 11:42:41
Оперативный контроль оценивают по нормативам контроля показателей качества методики анализа. Хотя методика описывает процедуру оперативного контроля с использованием метода разбавления рабочих проб, но обе пробы должны лежать в области применимости методики анализа. Т.е. рабочая проба должна быть с концентрацией достаточной для разбавления, чтобы и разбавленная лежала выше Хмин. Кстати, посмотрел ПНД Ф 14.1:2.110-97 и не нашел там указания, о том что её можно использовать ниже нижнего предела, ниже 3 мг/дм3. Цитата из введения ПНД Ф 14.1:2.110-97: "для определения в них содержания взвешенных веществ (3 мг/дм3 и более)". При результатах анализа ниже 3 мг/дм3 какую погрешность будете приписывать результату? ух...совсем все запуталось.....Если можно опишу еще раз проблему. Проанализировали привезенные пробы 7шт, все результаты менее 3мг/дм3, Как необходимо организовать опер.контроль??? Если гсо в наличие нету, следовательно не показать нижнюю границу? Повторяемость? а как оценивать, если значения ниже? Разбавление понятно отмели сразу. |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
14.04.2015 // 13:10:28
По хорошему, вначале надо было провести оперативный контроль, а потом принимать рабочие пробы (ну это на будущее). "Разбавление отмели сразу" - на каком основании, тем самым Вы себя загнали в ловушку, из которой нет выхода. Другие алгоритмы оперативного контроля не предусмотрены этой методикой. Оперативный контроль в этой методике проводится только разбавлением. Но для этого вовсе не обязательно брать те самые 7 проб. Любую другую пробу с содержанием 8-10 мг/дм3 разбавляйте в 2 раза, анализируйте, и считайте. Вы контролируете методику, а не конкретные пробы. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КоСА Пользователь Ранг: 56 |
14.04.2015 // 15:01:59
Редактировано 3 раз(а)
Обычно проводим ОК после исследования серии проб, выбирая для разбавления наиболее подходящую. .............Но для этого вовсе не обязательно брать те самые 7 проб. Любую другую пробу с содержанием 8-10 мг/дм3 разбавляйте в 2 раза, анализируйте, и считайте.... Другой пробы нет. В РК прописано, что ОК делается с каждой серией проб. У нас серии проб могут быть разделены между собой неделями. |
||
КоСА Пользователь Ранг: 56 |
14.04.2015 // 15:05:21
Огромное спасибо за ваши разъяснения. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |