| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
сравнение МС qqq (8040 vs AccessMax vs 3200) >>>
|
 |
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
 17.04.2015 // 16:22:51
Редактировано 1 раз(а) А черт его знает  Внутри это будет напоминать эдакий нагар, анализировать который мне и не приходило в голову Конечно, там и органики часть будет, наверняка большая часть, но не все ж Главное, чтобы "дырка" открытой долго не была во время чистки, чтобы грязь не занести Наверняка это байка, но один руководитель сервисной службы рассказывал, что на заре его работы произошел случай: прибор вдруг стал давать дикий шум. Мыли, перебирали, ничего не помогало. В итоге как-то выяснили, что там сдохла какая-то живность и тихо разлагалась, а продукты её разложения и давали, собственно, фон Вот как-то так
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
rodalex Пользователь Ранг: 13 |
17.04.2015 // 16:32:30
вся самая нехорошая грязь сядет на колонке или предколонке, до источника дойдет только то что легко снимается растворителями, прожаркой и в крайнем случае моется в узи. |
||
|
dan14444 Пользователь Ранг: 43 |
17.04.2015 // 17:33:41
Не знаю, как насчёт дохлой живности , но то, что обычно понимают под "нагаром" - это всякая графитоподобная дрянь и дёготь, которые если тонким слоем - озон от лампы теоретически выжечь может... Вопрос в том, за разумное ли время, не не сожжёт ли он чего не надо?...
|
||
|
dan14444 Пользователь Ранг: 43 |
17.04.2015 // 17:37:05
Источник-то моется легко, веселье начинается дальше... о чём тут в приложении к Термо уже много жутиков рассказали, но и для 8040 помыть, скажем, первый квадруполь - вряд ли рутинная процедура?... А матрицы у меня тяжёлые и мерзкие, АТем не даст соврать
|
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
17.04.2015 // 17:43:53
Редактировано 1 раз(а) О дааа... Ну и я сам тоже дурак, ибо можно же было сбросить часть матрицы А вот насчет Q1 - это не та, процедура, которая делается постоянно И это делает сервис-инженер, тут без вариантов, конечно. Но даже с Вашей матрицей загадить квадруполь будет сложно. Прежде всего убиваться будет входной капилляр и оптика, потом уже Q0 (он есть у всех конкурсантов в том или ином виде, если мне память не изменяет), потом еще пара линз и лишь потом идет Q1. Думаю, даже к концу 3-х лет Вы бы еще ни разу не дошли до чистки Q1... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
dan14444 Пользователь Ранг: 43 |
17.04.2015 // 18:05:24
Редактировано 1 раз(а) Ну не Q1 так Q0... Тоже не рутина. Болтики вот могу вспомнить Хотя когда на Сайксе 5500м наблюдал процесс - там всё было относительно несложно... Но где я (с бюджетом) и где тот сайкс... |
||
|
dan14444 Пользователь Ранг: 43 |
21.04.2015 // 12:25:52
Тестирование Термо Аксэсс Макс - провалено так же, как и 8030. ЛОД VCR на уровне тех же 100нг/мл. Вторую попытку готовят и те и другие .
|
||
|
dan14444 Пользователь Ранг: 43 |
21.04.2015 // 13:51:03
А может зря я на них ругаюсь... сегодня контракторы на Квантиве получили LLOQ VCR около 1 нг/мл, ну так и прибор на 2 порядка круче... Но как тогда АТем исхитрялся 0.1нг/мл на Аксэсс Максе получать?... |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
21.04.2015 // 15:16:52
Концентрирование и/или умная оптимизация, а на демо, неверное, работают бездумно, раз не могут такие уровни взять. |
||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
21.04.2015 // 16:13:48
Редактировано 3 раз(а) Добрый день. Рассказать или дождемся, как у остальных конкурсантов будет?.. Я некоторых коллег с форума пытал без рассказа об аналите, какие способы оптимизации можно провернуть. И именно эти советы в итоге и сыграли. Загвоздка именно там. А еще в чистоте растворителей (я делал на LC-MS грейде Мерковском), стартовом составе элюента и ширине пика как следствие... А еще предварительно мы с Вами сколько статей перелопатили по этой теме?.. Кроме того, Вы же присылали мне слепые пробы, если бы я тоже видел хотя бы от 10 нг - черта с два я бы вообще хоть что-то в некоторых из них видел... Поэтому для меня происходящее сейчас не совсем понятно, надо разбираться. Если вопрос встанет совсем остро - возьму снова аналит, прогоню заново всю оптимизацию (времени прошло 2 года уже) и могу показать все на своем железе. На Квантиве 1 нг/мл - это что-то, что не умещается у меня в голове... Уже несколько Квантив в МСК? Я только одну знаю, красивый прибор, классный Жаль, поработать не было возможности  Хотя за эти деньги я бы, пожалуй, уже Q Exactive+ смотрел бы
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 45
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
