Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Фракционный состав нефти >>>

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Valera1234
Пользователь
Ранг: 516


05.05.2015 // 12:41:37     
2887 указывает охлаждение термостата колонок как типичный режим.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
dasha
Пользователь
Ранг: 35


06.05.2015 // 8:03:34     

Dimoil пишет:
Из своего опыта:
1. Неправильно расположен ртутный шарик термометра по отношению к пароотводящей трубке. Но тогда все отгоны сместятся по температуре.
2. Брак в производстве и установке конденсорной трубки, проходящей через баню (внутренняя поверхность трубки была не обработанная, впоследствии оказалось что она вся ржавая внутри)

Ну и то самое, что более вероятно, и о чем говорили выше - некачественное ГСО. Где территориально находитесь?


1. Положение градусника дает разницу в градус-два (проверяли). И, правильно говорите, сразу же сбиваются значения отгонов.
2. То есть задержка первой капли по времени? То есть объем конднсата тот же, только позже сливается? Это, пожалуй, вариант. Спасибо! Но опять же: спсобен ли этот механизм дать расхождение в 8-10 градусов?

Живем в Перми
Кип
Пользователь
Ранг: 508


06.05.2015 // 14:38:51     

Valera1234 пишет:
2887 указывает охлаждение термостата колонок как типичный режим.
вроде в других методах предусматривается более сильное охлаждение, нет?
dasha
Пользователь
Ранг: 35


06.05.2015 // 15:24:14     

Кип пишет:
Какой у вас аппарат? Ручной?
Какие марки ГСО гоняли: только ФС-1? Или какие-то другие?
для ФС-1 проблема с началом кипения типична. так как в паспорте написано что его нужно хранить в холоде. При этом получается транспортировать его то же нужно в рефрижераторе.
Иначе легкие испаряются сквозь крышку. а остальные точки будут хорошо ложиться
2887 метод больше для дизельки, если уж гонять то по имитированной дистилляции то по другому метода для бензина или нефти с захолаживанием термостата


Да, аппарат ручной. ГСО да, низкокипящие. Но если бы были потери, то они бы сказались на отгонах. А в объемы-то мы попадаем вполне удовлетворительно. Температура начала кипения не та!
Valera1234
Пользователь
Ранг: 516


06.05.2015 // 15:44:39     

Кип пишет:
вроде в других методах предусматривается более сильное охлаждение, нет?
D 2887 – 04a

6.2 Column—Any column and conditions may be used that
provide separation of typical petroleum hydrocarbons in order
of increasing boiling point and meet the column performance
requirements of 9.3.1 and 9.3.3. Successfully used columns
and conditions are given in Table 1.

TABLE 1 Typical Operating Conditions
Initial column temperature, °C −20 −40 −30 −50 для Packed
Initial column temperature, °C 40 35 35 для Open Tabular Columns

Так что руководствуйтесь документами на колонку, минимальной рабочей температурой фазы, а не ASTM.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ "Курчатовский институт"
Определение элементного состава (валового) различных объектов методом ICP AES
Кип
Пользователь
Ранг: 508


07.05.2015 // 14:59:27     

dasha пишет:

Да, аппарат ручной. ГСО да, низкокипящие. Но если бы были потери, то они бы сказались на отгонах. А в объемы-то мы попадаем вполне удовлетворительно. Температура начала кипения не та!


не понял почему если бы были потери то они сказались бы на отгонах?
Если у вас из ГСО испарились легкие, которые и формируют начало кипения, то как это должно сказаться на остальных точках? Что бы получить начало кипения низкую, наверно достаточно нескольких капель легких
Кип
Пользователь
Ранг: 508


07.05.2015 // 15:07:19     

Dimoil пишет:
Из своего опыта:

2. Брак в производстве и установке конденсорной трубки, проходящей через баню (внутренняя поверхность трубки была не обработанная, впоследствии оказалось что она вся ржавая внутри)

Ну и то самое, что более вероятно, и о чем говорили выше - некачественное ГСО. Где территориально находитесь?


ну если в трубке происходит задержка жидкости, допустим на одно и то же время, тогда наверно все точки бы поднялись..

а ГСО может быть плохим просто из-за не соблюдения условий хранения.
Низкокипящие должны храниться в холодильнике (так в паспорте написано), значит наверно и транспортироваться так же...
wchupin
Пользователь
Ранг: 109


07.05.2015 // 17:03:11     
Ну вот если представить себе, что трубка холодильника ржавая внутри, то вроде бы так и получится. Предположим, что ёмкость этой ржавчины как раз достаточна, чтобы забрать на себя все первые капли, которые и дают различие в начале кипения на 10-12°C. Но как только вся ржавчина смочилась отгоном, то больше она ничего не задерживает, и все остальные точки должны совпадать с паспортом.

Не уверен, что я правильно рассуждаю, но подумать в этом направлении можно. Это как если бы в приёмном цилиндре дно было несколько ниже, чем надо — тот же был бы эффект. У вас похоже на это или нет?

На ПНОСе есть имитированная перегонка, вроде бы. Да и на обычном перегонном аппарате можно с ними устроить межлабораторное сличение.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1433


08.05.2015 // 5:36:55     

wchupin пишет:
… Это как если бы в приёмном цилиндре дно было несколько ниже, чем надо — тот же был бы эффект.
Видимо, это неудачный пример, ведь речь идет о начале кипения – т.е. первой капле падающей в приемник.
Тут уж никакого влияния дополнительного объема в приемном цилиндре не может быть.

Скорее прав именно Кип – ненадлежащая упаковка ГСО и условия хранения сделали свое дело - легкие компоненты просто испарились.
Кстати, в свое время Ящерица тоже сетовала на качество ГСО фракционного состава.
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=5589&recordnum=56
dasha
Пользователь
Ранг: 35


08.05.2015 // 11:53:13     

+Xenofil пишет:

wchupin пишет:
… Это как если бы в приёмном цилиндре дно было несколько ниже, чем надо — тот же был бы эффект.
Видимо, это неудачный пример, ведь речь идет о начале кипения – т.е. первой капле падающей в приемник.
Тут уж никакого влияния дополнительного объема в приемном цилиндре не может быть.

Скорее прав именно Кип – ненадлежащая упаковка ГСО и условия хранения сделали свое дело - легкие компоненты просто испарились.
Кстати, в свое время Ящерица тоже сетовала на качество ГСО фракционного состава.
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=5589&recordnum=56


Большое спасибо за ссылку!!! Как гора с плеч... ))

  Ответов в этой теме: 31
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты