| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Анализ дезсредств >>>
|
 |
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
 06.08.2015 // 16:51:59
ЗЫ: но ведь не в 3 раза!!! |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
kump Пользователь Ранг: 3214 |
06.08.2015 // 20:59:14
Ну вправо-влево это можно: для титрования берётся разбавленный раствор. А вот со стандартной добавкой не айс - где ж они его возьмут? Он производится как сырьё в 200 л бочках и то, скольки-то процентный раствор в каком нибудь пропиленгликоле что-то типа Bardac 22 или тому подобное. |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
07.08.2015 // 10:51:32
Редактировано 1 раз(а) Я же написал - когда не хочется вникать  Да, вправо-влево = добавка-разбавление. Написал в два раза, потому что на самом деле я на автомате прошу в два раза Положено - в пределах определения. От нижнего предела до верхнего. И еще две точки. Так что пропорциональност положено проверять минимум по 4 точкам. А стандартная добавка - если ее нет, то плохи наши дела... я так и предполагал для данного случая. На месте вопрошающего я бы не был так уверен. Если такое у нас и будет (надеюсь, после того, как уйду на заслуженный отдых), я открою отраслевой стандарт по нашим анализом, составлю программу проверки работы лаборатории и сяду писать приказ о приостановлении выдачи результатов до выяснения причин и принятие мер неповторения. А если показатель браковочный, то директор остановит и производство - вдруг лаборатория на самом деле правильно определила?! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
