Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Отсутствует сходимость результатов анализа ААС на золото с пробирной >>>

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


08.09.2015 // 13:55:51     
Увы мне, я был нечеток. Это не метод добавок - это метод "введено - найдено" (правда, не думал, что придется его детально описывать). Итак, после растворения пробы вносите известное количество железа, экстрагируете и определяете (и исходную пробу тоже, конечно). Скажем, в исходной намерили 5, внесли 5, в пробе с добавкой нашли 8. Следовательно, идет систематическое занижение на стадии "экстракция - определение" на 40%. Значит, и в пробе не 5 в реале, а 7. А если нашли 10, значит, ошибки на стадии разложения, дальше чисто. Как-то так.

Да, я не понял, зачем после экстракции доводить до метки. Зачем сама экстракция - ясно.

Касаемо устранения влияния железа - я устранял раствором аскорбинки (обязательно свежим). Хлоридные комплексы железа (+2) не экстрагируются. Но у меня было НЕ золото. Если оно само не вылетит в осадок - должно сработать.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DocLazarus
Пользователь
Ранг: 89


09.09.2015 // 7:24:21     

Доктор пишет:
Увы мне, я был нечеток. Это не метод добавок - это метод "введено - найдено" (правда, не думал, что придется его детально описывать). Итак, после растворения пробы вносите известное количество железа, экстрагируете и определяете (и исходную пробу тоже, конечно). Скажем, в исходной намерили 5, внесли 5, в пробе с добавкой нашли 8. Следовательно, идет систематическое занижение на стадии "экстракция - определение" на 40%. Значит, и в пробе не 5 в реале, а 7. А если нашли 10, значит, ошибки на стадии разложения, дальше чисто. Как-то так.

Да, я не понял, зачем после экстракции доводить до метки. Зачем сама экстракция - ясно.

Касаемо устранения влияния железа - я устранял раствором аскорбинки (обязательно свежим). Хлоридные комплексы железа (+2) не экстрагируются. Но у меня было НЕ золото. Если оно само не вылетит в осадок - должно сработать.


Я так и понял. Попробую. К сожалению уже на сульфид нефти перешел. Некогда было экспериментировать. Теперь мучаюсь с воспроизводимостью.

Благодарю.

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты