| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ВЭЖХ. Рефрактометрический детектор против ELSD >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: ВЭЖХ. Рефрактометрический детектор против ELSD | |||||
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
Здравствуйте уважаемые форумчане! Задача такая - ВЭЖХ-определение триглицеридного состава растительных масел. Метод довольно простой, вопрос в детектировании. Везде в литературе применяется рефрактометрический детектор и метод внутренней нормализации (нормировки). У нас такого детектора нет, но есть детектор по светорассеиванию (ELSD). Насколько будет правомерно применение ELSD-детектора для данного метода внутренней нормализации? Да и вообще насколько большая погрешность при рефрактометрическом детектировании и обсчете по методу нормализации. Ведь подразумевается, что у всех триглицеридов должны быть очень близкие показатели преломления. Поделитесь опытом работы ELSD детектора. Коэффициент отклика одинаков для веществ гомологов или метод нормализации для него неприменим ? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
Люди, ну активнее. Неужели никто с ELSD не работал |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
Да, использовать ELSD можно для решения этой задачи. Зависимость отклика этого детектора от конецентрации аналита нелинейна, а сам динамический диапазон относительно мал (например, по сравнению с РД), плюс фактор отклика будет зависеть от состава элюента, а так же и от аналита (ну и от условий детектора, конечно). Другими словами, чтобы использовать метод внешней нормализации (без коррекции % аналита с учетом фактора отклика) и получить минимальные систематические погрешности нужно использовать изократ (желательно) и проверять диапазон линейности (после линеаризации), а так же проверить факторы отклика крайних аналитов в гомологическом ряду. РД в этой ситуации даст лучшую воспроизводимость (меньшую случайную погрешность) и больший линейный диапазон, плюс здесь меньше параметров оптимизации. Факторы отклика с ELSD, например, в ряду ТАГов С16:0, С18:0, С20:0 будет примерно равны, как в изократе, так и в градиенте. |
|||||
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
Делали в изократическом режиме на РД и на ELSD-детекторе - результаты очень сильно разнятся. Например,для пальмитинолеилпальмитин РД (по методу нормализации) выдает 46 %, а ELSD 72 %. Разниться гигантская. Чему верить? Есть ли конкретная теоретическая зависимость отклика ELSD-детектора от температуры эвопарайзера и небулайзера? |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2136 |
Уделите больше внимания посту выше. Если Вы не проверяли линейность (и т.д.) ELSD, то думаю данным РД стоит доверять больше. Нет. Только экспериментально. |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
Редактировано 1 раз(а) Если работаете в изократике, то можно ТАГи ещё в УФ ловить: 210-215 нм. В целом, ОФ-ВЭЖХ сомнительный метод. Без Ag т.н. критические дублеты и триплеты молекулярных видов ТАГ вы не разделите никогда. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
Надо калиброваться обязательно в любом случае. Мне рефрактометрический детектор совсем не нравится, хотя и с ELSD есть проблемы - но не в вашем случае. |
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
Жесть. Где вы двухвалентное серебро обнаружили и применили к анализу ТГ?
|
|||||
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
Про градиентную ВЭЖХ с РД расскажите? С удовольствием послушаем..
|
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
Mea Culpa, описАлся, тем не менее, замечание не теряет своего смысла |
|||||
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
Как применяют серебро в анализе ТАГ при ОФ-ВЭЖХ? Модифицируют ПФ? Мне в литературе ничего не встречалось. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 21
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |