Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Внедрение методик >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Внедрение методик
IrinaShu
Пользователь
Ранг: 4

14.01.2016 // 17:16:59     
Добрый день!
Перечитала все более менее тематические обсуждения, но так и не смогла найти ответа на свой вопрос. Будьте добры, компетентные коллеги, помогите разобраться.
Лаборатория радиационного контроля проходит аккредитацию впервые, в связи с этим необходимо приобретенные аттестованные методики внедрить. РМГ 76-2014 слабо приблизил к цели, ибо относится исключительно к колличественному химическому анализу, а приобретенная методика не обладает таким количеством начальных данных
В методике имеется диапазон измеряемой величины, формула для нахождения суммарной абсолютной неопределенности для Р=0,95 и собственно говоря все на этом.
Как можно внедрить такую методику? И как в дальнейшем производить ВЛК?
Заранее спасибо за ответ.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


14.01.2016 // 17:44:07     
Редактировано 1 раз(а)


IrinaShu пишет:
Добрый день!
Перечитала все более менее тематические обсуждения, но так и не смогла найти ответа на свой вопрос. Будьте добры, компетентные коллеги, помогите разобраться.
Лаборатория радиационного контроля проходит аккредитацию впервые, в связи с этим необходимо приобретенные аттестованные методики внедрить. РМГ 76-2014 слабо приблизил к цели, ибо относится исключительно к колличественному химическому анализу, а приобретенная методика не обладает таким количеством начальных данных
В методике имеется диапазон измеряемой величины, формула для нахождения суммарной абсолютной неопределенности для Р=0,95 и собственно говоря все на этом.
Как можно внедрить такую методику? И как в дальнейшем производить ВЛК?
Заранее спасибо за ответ.

Скажите характер измерения (методику), и есть ли у Вас дублирующее СИ или методика?

И вот Вам:
ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 (эта 6 часть, но там еще 5 (цифра по середине) может пригодятся)
РМГ реализует положения этого стандарта для КХА.
IrinaShu
Пользователь
Ранг: 4


15.01.2016 // 12:30:06     

Dedroid13 пишет:

IrinaShu пишет:
Добрый день!
Перечитала все более менее тематические обсуждения, но так и не смогла найти ответа на свой вопрос. Будьте добры, компетентные коллеги, помогите разобраться.
Лаборатория радиационного контроля проходит аккредитацию впервые, в связи с этим необходимо приобретенные аттестованные методики внедрить. РМГ 76-2014 слабо приблизил к цели, ибо относится исключительно к колличественному химическому анализу, а приобретенная методика не обладает таким количеством начальных данных
В методике имеется диапазон измеряемой величины, формула для нахождения суммарной абсолютной неопределенности для Р=0,95 и собственно говоря все на этом.
Как можно внедрить такую методику? И как в дальнейшем производить ВЛК?
Заранее спасибо за ответ.

Скажите характер измерения (методику), и есть ли у Вас дублирующее СИ или методика?

И вот Вам:
ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002 (эта 6 часть, но там еще 5 (цифра по середине) может пригодятся)
РМГ реализует положения этого стандарта для КХА.

Спасибо за ответ!
Методика базовая для дозиметрического контроля металлолома с дополнением для нашей лаборатории и методика дозиметрического обследования площадок складирования металлолома. Имеются два прибора: один попроще для площадок, другой посерьезнее для обследования самого металлолома. За ГОСТ спасибо, вплотную изучаю!
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


15.01.2016 // 12:35:59     
Т.е. измерение прямые?
IrinaShu
Пользователь
Ранг: 4


15.01.2016 // 12:51:31     

Dedroid13 пишет:
Т.е. измерение прямые?

Прямые, все верно.
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


15.01.2016 // 13:34:32     
Редактировано 1 раз(а)

Если уж Вы очень хотите тут внедрение, попробуйте измерять один источник двумя приборами и разными операторами (в разные дни). По идее Вашей методикой может быть инструкция по эксплуатации прибора, тк прямые у Вас, погрешности должны быть а показатели повторяемости можно посчитать. Вам нужен только источник, по идее. Ну или место где показания приборов будут выше предела обнаружения на худой конец. У меня коллеги так шум внедряли, эксперты потом их проверяли на это, ... один из сотрудников отвернулся от источника и цифры диктовал... весело в общем.
Просто оговорюсь, в Вашем случае это можно сделать несколько формально. Ну т.е. просто показать что делать вы умеете и методику попробовали и освоили. Химикам в этом плане сложнее. Потоньше что ли, у них работенка)
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
INTERTECH Corporation INTERTECH Corporation
Поставки, сервисное и методическое обслуживание инновационного аналитического оборудования в области элементного анализа, в области термического анализа и реологии, в области мониторинга загрязнения воздуха.
IrinaShu
Пользователь
Ранг: 4


15.01.2016 // 13:51:50     
Потоньше, однозначно!) Спасибо за уделенное время)
Все мозги сломала как внедрить "красиво" эти методики, предстоит аккредитация этой лаборатории.
ELENA DUMRAUF
Пользователь
Ранг: 4


04.02.2016 // 21:04:01     
Доброго времени суток всем! Помогите пожалуйста разобраться. Внедряю методику определение массовой доли хлористого водорода в кислоте соляной. Я не могу понять, как рассчитывается число серий испытаний по приложению Ж РМГ 76-2004. Я гаммы рассчитала, а как найти неопределенность, чтоб по этой таблицу узнать число процедур??
tag
Пользователь
Ранг: 688


05.02.2016 // 6:09:51     

ELENA DUMRAUF пишет:
Доброго времени суток всем! Помогите пожалуйста разобраться. Внедряю методику определение массовой доли хлористого водорода в кислоте соляной. Я не могу понять, как рассчитывается число серий испытаний по приложению Ж РМГ 76-2004. Я гаммы рассчитала, а как найти неопределенность, чтоб по этой таблицу узнать число процедур??
Неопределенность принимайте равной 0,33.
Вика79
Пользователь
Ранг: 4


05.02.2016 // 16:06:19     
А если рассчитать по приложению К РМГ76-2014. Но что такое значение неопределенности оценок систематической погрешности? Есть по методике повторяемость, расширенная неопределенность.
tag
Пользователь
Ранг: 688


06.02.2016 // 6:16:49     

Вика79 пишет:
А если рассчитать по приложению К РМГ76-2014. Но что такое значение неопределенности оценок систематической погрешности? Есть по методике повторяемость, расширенная неопределенность.
Вика, Вы не представляете сколько разных вопросов и понятий перемешали в своих вопросах. Из Вас может получиться хороший повар по приготовлению винегретов.

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты