Форумы ANCHEM.RU: Внедрение методик

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Внедрение методик >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Вика79
Пользователь
Ранг: 4

06.02.2016 // 12:40:05

Тогда по порядку:1. РМГ76-2014. Предлагают рассчитать количество процедур по приложению К. Вопрос где взять неопределенность? Почему она может равняться 0.33?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

tag
Пользователь
Ранг: 806

08.02.2016 // 6:05:29

Вика79 пишет:
Тогда по порядку:1. РМГ76-2014. Предлагают рассчитать количество процедур по приложению К. Вопрос где взять неопределенность? Почему она может равняться 0.33?

Что-то нигде не встречал, почему именно 0,33, но так принято. Наверно, как вероятность 0,95.

Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 126

08.02.2016 // 12:22:20

ELENA DUMRAUF пишет:
Доброго времени суток всем! Помогите пожалуйста разобраться. Внедряю методику определение массовой доли хлористого водорода в кислоте соляной. Я не могу понять, как рассчитывается число серий испытаний по приложению Ж РМГ 76-2004. Я гаммы рассчитала, а как найти неопределенность, чтоб по этой таблицу узнать число процедур??

Давайте жить теперь по новому

т.е. по РМГ 76-2014. Читаем приложение К, где приводится расчет неопределенностей оценок показателей. Рассчитать число контрольных процедур можно поиском обратной зависимости в формуле К1 и приняв, как уже было сказано, А=0.33. Для формул К2 и К3 обратную зависимость вывести довольно сложно, как вариант занести формулу в Эксель и путем увеличения числа L на 1 получить опять же A=0.33.
Откуда взялась А=0.33 ? Из РМГ 76-2014, маленькой сноски п. Б.3.2.1. Как указывается, при этом значении оценку систематической погрешности лаборатории признают достоверной.

Вика79
Пользователь
Ранг: 4

08.02.2016 // 15:19:49

Редактировано 2 раз(а)

Спасибо за ответы, сегодня как раз нашла эту ссылку и расчитала количество процедур.

тбт
Пользователь
Ранг: 21

09.02.2016 // 9:06:16

tag пишет:

Вика79 пишет:
Тогда по порядку:1. РМГ76-2014. Предлагают рассчитать количество процедур по приложению К. Вопрос где взять неопределенность? Почему она может равняться 0.33?
Что-то нигде не встречал, почему именно 0,33, но так принято. Наверно, как вероятность 0,95.

Насколько я понимаю, показатели качества находятся тоже с какой-то погрешностью. Есть правило, согласно которому составной частью погрешности можно пренебречь, если она меньше 1/3 (33 %=0,33) самой большой составной части погрешности. Т.о. если показатель качества находится снеопределенностью 0,33, то эту неопределенность можно игнорировать

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

УФ-Вид спектрофотометр Varian CARY 50
Недорогой прибор для рутинных измерений с широкими возможностями по расширению за счет большого выбора различных приставок и аксессуаров для анализа как жидких, так и твердых образцов

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

tag
Пользователь
Ранг: 806

11.02.2016 // 9:00:09

тбт пишет:
Насколько я понимаю, показатели качества находятся тоже с какой-то погрешностью. Есть правило, согласно которому составной частью погрешности можно пренебречь, если она меньше 1/3 (33 %=0,33) самой большой составной части погрешности. Т.о. если показатель качества находится снеопределенностью 0,33, то эту неопределенность можно игнорировать

Вам для чего эти расчеты? если надо выполнить стандартный расчет, то и выполняйте его по формулам прописанным в нормативных документах. Или хотите сказать новое слово в чем-то, или что-то уточнить из теории, тогда напишите понятно (конкретно) о чем речь. А из того, что Вы написали, ясно только, что Вы путаете 1/3 и 0,33, т.к. это из разных разделов РМГ.


Ответов в этой теме: 16 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты