| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор спектрального анализатора металлов >>>
|
 |
|
vaart Пользователь Ранг: 13 |
 24.03.2016 // 17:11:35
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
DrG Пользователь Ранг: 349 |
24.03.2016 // 17:12:14
Получил ответ от производителя по поводу Госреестра: Название МСА5 является торговым наименованием спектрометра МСАII в исполнении V5 Раньше МСА-V называлась одна из модификаций MCA-I, которая, да, без серы и фосфора. По паспорту (и по свидетельству о поверке, и по шильдику) новые приборы называются МСА-II v5 |
|||||
|
DrG Пользователь Ранг: 349 |
24.03.2016 // 17:22:48
Редактировано 3 раз(а) а 212.412 не подходит? (писал про 288.158, но она же 288.16) Я имел ввиду не переключение между программами, а добавление линии в готовую, чтобы потом на большой серии измерений проб и контрольного образца выяснить, насколько все хорошо-плохо. кстати, какой диапазон концентраций необходим? Выяснил недавно, что Ni 351.501 стабильна примерно до 3%, а вот 4% нужно измерять уже на 378.353. М.б. это - особенности конкретного прибора, но разница проявилась достаточно наглядно. И да, важны и линии сравнения. Лучше, если линия сравнения, например, близка или хотя бы на той же линейке, что и аналитическая (помимо того, что график получается хорошим) Anders77, да, продаем и обслуживаем. Сравнение можно было бы привести, но, наверное, это не очень корректно. Я бы предложил просто посмотреть вживую. Кстати, на выставке в Перми прибор будет и я, наверное, приеду. |
|||||
|
vaart Пользователь Ранг: 13 |
24.03.2016 // 17:37:33
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
DrG Пользователь Ранг: 349 |
24.03.2016 // 17:42:48
Редактировано 1 раз(а) Но придется ведь перепрожигать все образцы ГСО для нового канала? А в поставке ведь их нет? Для силумина отдельная методика, это понятно. А в сталях в каком диапазоне стабильность/нестабильность? Нет ли загрязнения от наждачки (она бывает, наверное, SiO2 или SiC, а бывает и Al2O3 или ZrO)? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Anders77 Пользователь Ранг: 4 |
24.03.2016 // 21:19:51
Редактировано 1 раз(а) наши материалы - алюминиевые сплавы, бронзы, латуни, цветмет вобщем всякий. Искролайн плохо измеряет кремний? для ал. сплавов это совсем плохо.. |
|||||
|
vaart Пользователь Ранг: 13 |
25.03.2016 // 10:11:21
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
alex-spb Пользователь Ранг: 1 |
25.03.2016 // 16:54:41
На исчезнувших скринах явный сдвиг линий влево. Может быть автокоррекция не отрабатывает? |
|||||
|
DrG Пользователь Ранг: 349 |
25.03.2016 // 17:03:48
Что-то не нашел я здесь личных сообщений... Попробую сравнить, результаты бы отправил лично. Я бы на таких спектрах, на месте разработчиков прибора, не останавливался. Anders77, если S,P не нужны, раньше был MCA-I (для цветнины). Если нужны K,Na,Li в Al - нужен диапазон до 740нм, это отдельная модификация. Все искровые приборы на ПЗС (да и на ФЭУ многие) не подходят для надежной работы с М00к, А999 и т.п. (несмотря на заявляемые многими 0.00000000000000001%) |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
25.03.2016 // 17:05:34
Зря удалил. Если это было про кремний, то был прав. Предварительное обыскривание на оптике устраняет его влияние. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 25
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
