Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ЦВЕТ 500, 550 Напряжение питания ДПР >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


starks
Пользователь
Ранг: 205


10.04.2016 // 13:52:39     

kump пишет:
Подобного рода нагары (например, в лайнерах) хорошо отъедаются смесью конц H2SO4 и 30% перекиси водорода 2:1. Но насколько это приемлемо здесь - не знаю.

Интересно, как к этой смеси отнесётся керамика? А металл?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Garry
VIP Member
Ранг: 1076


10.04.2016 // 17:13:08     
Редактировано 1 раз(а)


starks пишет:

kump пишет:
Подобного рода нагары (например, в лайнерах) хорошо отъедаются смесью конц H2SO4 и 30% перекиси водорода 2:1. Но насколько это приемлемо здесь - не знаю.
Интересно, как к этой смеси отнесётся керамика? А металл?

Не советовал бы.... этой смесью чистят СТЕКЛЯННЫЕ лайнеры. Запаситесь нулевкой-наждачкой и терпением и... руками "не гоня лошадей". "Кокс" - это улетевшая фаза с колонки..... возможно какой нибудь Карбовакс из перегретой колонки. Если уж очень сложно с грязью, то можно попробовать 10% аммиак + пергидроль (1:1), затем водичкой, затем просушить основательно. Керамике и металлу уж точно ничего не будет, потом только немного полирнуть. Можно в УЗИ- баньку при нагреве, эдак до 80С.

Что касается причин возникшего......... ну... где-то я был прав!... Несмотря ни на что.... в том числе и на "диверсантов", паяющих концы не туда .
starks
Пользователь
Ранг: 205


10.04.2016 // 23:13:06     

Garry пишет:

starks пишет:

kump пишет:
Подобного рода нагары (например, в лайнерах) хорошо отъедаются смесью конц H2SO4 и 30% перекиси водорода 2:1. Но насколько это приемлемо здесь - не знаю.
Интересно, как к этой смеси отнесётся керамика? А металл?

Не советовал бы.... этой смесью чистят СТЕКЛЯННЫЕ лайнеры. Запаситесь нулевкой-наждачкой и терпением и... руками "не гоня лошадей". "Кокс" - это улетевшая фаза с колонки..... возможно какой нибудь Карбовакс из перегретой колонки. Если уж очень сложно с грязью, то можно попробовать 10% аммиак + пергидроль (1:1), затем водичкой, затем просушить основательно. Керамике и металлу уж точно ничего не будет, потом только немного полирнуть. Можно в УЗИ- баньку при нагреве, эдак до 80С.

Что касается причин возникшего......... ну... где-то я был прав!... Несмотря ни на что.... в том числе и на "диверсантов", паяющих концы не туда .

Garry! Во первых огромное спасибо за участие. Я так и понял, так и делаю, ручками, ручками.... Единственное что у меня источник НИКЕЛЬ-63 с внутренней стороны закоксован, чёрный, чёрный. Около 1 мм толщина слоя нагара. Наждачкой не правильно никогда не делал там защитный слой никеля очень тонкий. Боюсь "смыть" радиактивный слой. Так что бязевой тряпочкой и растворителями, гексан, ацетон. Пока вот так. Раньше помню были рекомендации производителя по очистке керамики. Только позабыл как, вроде какой то кислотой. Колоночку пользовали только OV17 и SE 30. Не может ли это быть фаза SE 30? Интересно, чем она растворяется?
kump
Пользователь
Ранг: 3295


11.04.2016 // 10:20:15     
Никель наверное можно щёлочью, процентов от 10.
Garry
VIP Member
Ранг: 1076


11.04.2016 // 22:04:22     

starks пишет:
Garry! Во первых огромное спасибо за участие. Я так и понял, так и делаю, ручками, ручками.... Единственное что у меня источник НИКЕЛЬ-63 с внутренней стороны закоксован, чёрный, чёрный. Около 1 мм толщина слоя нагара. Наждачкой не правильно никогда не делал там защитный слой никеля очень тонкий. Боюсь "смыть" радиактивный слой. Так что бязевой тряпочкой и растворителями, гексан, ацетон. Пока вот так. Раньше помню были рекомендации производителя по очистке керамики. Только позабыл как, вроде какой то кислотой. Колоночку пользовали только OV17 и SE 30. Не может ли это быть фаза SE 30? Интересно, чем она растворяется?
OV17 - полифенилметилсилоксан, а SE30- полиметилсилоксан. Практически все эти фазы высокотемпературные с МРД 275 С. Чтобы это сотворить,...... умение и отсутствие мозгов надо иметь .Термически разлагаются эти фазы в основном с образованием оксида кремния. А вот чтобы -кокс образовался..... то это чего-нибудь углерод-содержащее должно быть. Либо когда-то температура детектора была ниже температуры колонки..... ну....всяко бывает..... особенно у особей женского пола, потом спохватились через месячишко плодотворной хроматографической деятельности, но..... уже образовался кокс от сконденсированной в камере органики вперемешку с силикагелем. Может когда-то использовали сорбент типа Полисорб. Ну в общем имеем то что имеем. Что можно вручную, пробуйте вручную, хотя можно было бы и подержать в чем нибудь типа диметилсульфоксида или диметилформамида, если боитесь аммиака с перекисью. И неплохо было бы в УЗИ баньке обработать. Если нет ее.... то на худой конец, ленту источника после щадящей очистки повернуть наизнанку, коксом к керамике. В любом случае, после мытья органикой все детали ВК обязательно промыть водой, этанолом и тщательно высушить перед сборкой.
PS. Указанные выше фазы (из справочника) растворяются предпочтительно либо в хлороформе , либо в ацетоне. НО! Хлороформ не есть хорошо для данного детектора, да и к тому же кокс - не силоксановая фаза, а то что осталось при сгорании невесть чего.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
starks
Пользователь
Ранг: 205


12.04.2016 // 10:57:46     
Огромное спасибо за участие! Пока боремся. Учту все Ваши советы. Как будет какой то результат отпишусь.
starks
Пользователь
Ранг: 205


15.04.2016 // 15:09:14     

Сергей113 пишет:

starks пишет:
...кто мыл керамическую камеру ВК, чем и как мыли?
Если речь идет о собственно детекторе, то корифеи практиковали запуск гексана через испаритель, но в моей практике это результата не давало.
Обычно ставили пустую, чистую колонку (промытую гексаном и термообработанную) и грели детектор на температуре 250-300 градусов одну-две смены до снижения фона. Можно, для ускорения процесса, увеличить расход газа-носителя.
Для определения причины большого фона с Хроматэка предложили схему имитатора на основе диода и 10 гигаомного сопротивления, подсоединяешь и фон показывает в районе 200-300 мВ при исправной электронике. На Хромосе эта схема работает, а вот на Цвете не проверял.

Сергей113, а можно поподробнее о имитаторе детектора?
Какое сопротивление, какой диод?
starks
Пользователь
Ранг: 205


24.05.2016 // 7:51:37     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте Уважаемые форумчане! Как и обещал, отпишусь. Все внутренние узлы детектора чистил "ручками". Металл этанолом, ацетоном, гексаном, затем хорошенько ополоснул дистилятом. После дистилята продул хорошенько и просушил перед сборкой. Керамику отмачивал в этаноле, затем в гексане и также ополоснул в дистиляте и просушил. Собрал детектор и прожег его на 350 град. с подключением пустой чистой колонки. Отдельно кондиционировал испаритель и рабочую колонку. Прибор ожил. Фон хороший, проверял как указанно в инструкции. Шумы приемлемы. Остро стоит вопрос регулировки рабочего тока. Выводил чувствительность по линдану, всё ОК. Но когда то сталкивался и затем разбирался с данным вопросом, что при регулировке рабочего тока присутствуют максимумы чувствительности и так называемое насыщение. Что влияет на линейность детектора, вернее линейный диаппазон. После регулировки рабочего тока накалывали ГХЦГ для калибровки и получилась явно нелинейная зависимость. Калибровку строили по высоте пиков. Как правильно выставить рабочий ток чтоб максимально убрать нелинейность калибровочного графика, если это возможно? Может кто делал и решил вопрос, поделитесь опытом, пожалуйста.

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты