| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как побороть интерференцию ? (FTIR) >>>
|
 |
|
ГришаК Пользователь Ранг: 152 |
 22.02.2006 // 14:43:46
Редактировано 2 раз(а) Самое простое - установите разрешение похуже, 8 см-1 к примеру. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ГришаК Пользователь Ранг: 152 |
22.02.2006 // 17:33:33
Редактировано 1 раз(а) Пардон, не прочитал одно из сообщений. Поэтому остается в силе прежний совет - уменьшить разрешение. |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
22.02.2006 // 19:35:33
Выкладывайте файл в spa-формате. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
22.02.2006 // 19:51:03
Ну, ежели по-быстрому, то получается вот так:  Фильтровал вейвлетами. Уж не знаю, то ли я сделал, что требовалось. Использовал стандартный матлабовский пакет для вейвлет-преобразований, де-нойзил вейвлетом Добеши (db-1-5) как Scaled white noise. |
|||||
|
Aike Пользователь Ранг: 16 |
22.02.2006 // 20:08:12
У меня есть только в формате spc. Выложил его на Это спектр от кремниевой пластины, одна сторона которой шершавая. Видны все проблемы, о которых я писал в посте по поводу "порчи" поверхности: подъём на коротких волнах (причём жуткий, пропускание здесь 1-2%) и опять интерференция на длинных. Интересно было бы посмотреть на коррел. ф. + руками удалить из неё интерференционные пики, а потом опять вычислить фурье-трансформ. Заранее спасибо |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Aike Пользователь Ранг: 16 |
22.02.2006 // 20:36:12
Я это прекрасно понимаю. Поэтому имел ввиду порядок величины. 1,3,...30о? Сколько? Если поворот на 1 или 3о позволяет задавить интерференцию, то это то, что надо. Если 30 - 50 о, то непонятно, что мы увидим. В любом случае идея интересная. Мне ещё приходит в голову взять подложку потолще. Правда, двусторонне полированные кремниевые пластины толщиной более 1 мм, практически не продаются. |
|||||
|
Aike Пользователь Ранг: 16 |
22.02.2006 // 20:44:53
Да, такая мера позволит замаскировать проявление интерференции. Минус тоже очевидный: если два линии на спектре близки друг к другу, то после прореживания они могут выглядеть как одна, но толстая. Половинчатая эта мера, однако.. Напоминает заметание мусора под ковёр. Идея редактирования корр. ф. представляется мне более многообещающей. Но всё равно спасибо, что откликнулись. |
|||||
|
Aike Пользователь Ранг: 16 |
22.02.2006 // 20:53:57
Из приведённой картинки видно, что скорее всего, в спектре две линии, а не одна. Т.е. ваш способ обладает преимуществом по сравнению с прореживанием, т.к. не приводит (?, на 100% не уверен) к потере информации. Спасибо |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
22.02.2006 // 21:57:29
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
23.02.2006 // 11:50:30
Редактировано 1 раз(а)
Штой-та я вот этот файл ничем конвертнуть не могу, хотя SPC-файл Marat'а конвертируется "на ура". Лениво рыть Сеть в поисках вьюера/конвертера для ДАННОГО файла (SPC я читаю Origin'ом или Matlab'ом - через GSTools). Может, кто пособит мелкой какой софтиной под винду, которая может конвертить ДАННУЮ разновидность SPC? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 26
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
