Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

разбавление сточной воды для анализа >>>

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»
[ Ответ на тему ]

Елена 73
Пользователь
Ранг: 35
02.08.2016 // 18:49:12     
Редактировано 1 раз(а)

Похоже. Я инженер-химик в аккредитованной испытательной заводской лаборатории (исследования воды, воздуха, производственных факторов и т.п.).

Ну тогда даже и не знаю...У нас, правда, не аккредитованная, а аттестованная лаборатория. Исследуем сточную воду, неочищенную и очищенную.

Вы нопределенность измерений (эти плюс/минус к полученному Вами значению) каким образом рассчитываете и указываете в протоколе?
Чуть ниже пользователь Tag подробно написал. Чтобы не повторяться - мы делаем так же. Разбавляем пробу, делаем параллельно 2 определения, находим Хср разб. Непределенность измерений (эти плюс/минус к полученному значению)=окончательный результат(Хср.разб. умножить на Кразб.) умножаем на процент точности из таб.1 методики (Показатель точности (границы относительной погрешности при вероятности Р = 0,95),
±d, %)
ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Елена 73
Пользователь
Ранг: 35
02.08.2016 // 19:02:39     
biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?

А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.
Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 126
02.08.2016 // 19:32:32     
Редактировано 1 раз(а)

Елена 73 пишет:
biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.
Правильно смущает Тем более скоро лавочку прикроют, как выше разработчики написали. Вот методика, в том числе и для сточной воды:
Методика измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом
ПНД Ф 14.1:2:4.210-2005 (издание 2013 г.)
до 30000 вкл.
водник
Пользователь
Ранг: 79
03.08.2016 // 9:07:48     
Елена 73 пишет:
biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.

Методика предложенная Chem_CIO требует покупки не дешевого оборудования.
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом
Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.
Жаннета
Пользователь
Ранг: 63
03.08.2016 // 10:23:30     
водник пишет:
Елена 73 пишет:
biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.
Методика предложенная Chem_CIO требует покупки не дешевого оборудования.
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом
Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.

Зато если разоритесь на такое оборудование ("Флюорат", термореактор "Термион", специальные кассеты для термореактора - всё это "Люмэкс" может продать вам в комплекте и вместе с методикой - свет белый увидите! Никакого кипячения с кислотой, очень хоролшие метрологические показатели при использовании методики и возможность ставить одновременно 24 пробы (или 12 параллельных). Отличная методика, отличный прибор!
Каталог ANCHEM.RU
 Администрация
Ранг: 246
Аналитический ВЭЖХ Хроматограф AZURA KNAUER Аналитический ВЭЖХ Хроматограф AZURA KNAUER
Модульный хроматограф для ежедневных ВЭЖХ анализов, гибко настраиваемый практически под любые задачи. Три варианта насосных головок по максимальной скорости потока: до 5 мл (1000 бар макс.), до 10 мл (862 бар макс.) и до 50 мл (300 бар макс.)
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
ТВК
Пользователь
Ранг: 647
03.08.2016 // 10:55:01     
Редактировано 3 раз(а)

водник пишет:
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» "Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом". Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.
Согласна, в работе практически ничего не поменяется, но будете работать не "на птичьих правах".
ЦВ 3.01.17-01 «А» - ФР.1.31.2002.00639
У них же (ЦИКВ) есть и методика на БПК (ЦВ 3.01.17-01 «А» "Методика выполнения измерений биохимического потребления кислорода (БПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом, ФР.1.31.2002.00465). Диапазон 0,5 - 10 000 (аналог ПНД Ф 123, но хорошо написанная, т.е. можно встать новичку и самостоятельно сработать). И диапазон подходит и под 644 ПП, и под реалии сточных вод.
ТВК
Пользователь
Ранг: 647
03.08.2016 // 11:02:53     
Редактировано 1 раз(а)

Жаннета пишет:
Зато если разоритесь на такое оборудование ("Флюорат", термореактор "Термион", специальные кассеты для термореактора - всё это "Люмэкс" может продать вам в комплекте и вместе с методикой - свет белый увидите! Никакого кипячения с кислотой, очень хорошие метрологические показатели при использовании методики и возможность ставить одновременно 24 пробы (или 12 параллельных). Отличная методика, отличный прибор!
Согласна.
В качестве подтверждения - посмотрите результаты хотя бы последнего МСИ ЗАО "РОСА" www.rossalab.ru/services/documents/mci_2_2016.pdf . ФТ и ТТ дали одинаковый процент "неудов".
В качестве бонуса - тот факт, что "Люмэкс" не заставит Вас покупать новые редакции методики и обеспечит "Практическими рекомендациями" по выполнению анализа, у них это называется "метрологическое сопровождение МИ" (сравнить можно с ФЦАО, которое спустя мнОго лет после издания разработало разъяснение к методике определения рН! и продаёт его за 3500 рублей).
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806
03.08.2016 // 13:16:26     
Елена 73 пишет:
biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.
Мы тоже работаем по этой методике и стоки превышают верхний диапазон. выписываем погрешность лабораторную
Елена 73
Пользователь
Ранг: 35
03.08.2016 // 21:48:53     
Chem_CIO пишет:
Вот методика, в том числе и для сточной воды:
Методика измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом
ПНД Ф 14.1:2:4.210-2005 (издание 2013 г.)
до 30000 вкл.
Спасибо! Я нашла эту методику. Но реализовать её у себя вряд ли сможем... Этот метод фотометрический, а мы используем титрование. Нужен специальный спектрофотометр, снабженный адаптером под круглые кюветы и реактор для проведения минерализации. Вряд ли нам купят...По крайней мере до тех пор, пока специалист из ЦСМ, который нас аттестовывает, не напишет предписание. Но все равно спасибо, я все же поговорю с ним по поводу этой методики. А там видно будет.
Елена 73
Пользователь
Ранг: 35
03.08.2016 // 21:59:40     
водник пишет:
Методика предложенная Chem_CIO требует покупки не дешевого оборудования.
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом
Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.
Спасибо, что ответили, но не могу найти , чтобы почитать. А ссылку не дадите?

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»
Размещение рекламы / Контакты