Форумы ANCHEM.RU: разбавление сточной воды для анализа

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

разбавление сточной воды для анализа >>>

  Ответов в этой теме: 33
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Елена 73
Пользователь
Ранг: 35

02.08.2016 // 18:49:12

Редактировано 1 раз(а)

Похоже. Я инженер-химик в аккредитованной испытательной заводской лаборатории (исследования воды, воздуха, производственных факторов и т.п.).

Ну тогда даже и не знаю...У нас, правда, не аккредитованная, а аттестованная лаборатория. Исследуем сточную воду, неочищенную и очищенную.

Вы нопределенность измерений (эти плюс/минус к полученному Вами значению) каким образом рассчитываете и указываете в протоколе?

Чуть ниже пользователь Tag подробно написал. Чтобы не повторяться - мы делаем так же. Разбавляем пробу, делаем параллельно 2 определения, находим Хср разб. Непределенность измерений (эти плюс/минус к полученному значению)=окончательный результат(Хср.разб. умножить на Кразб.) умножаем на процент точности из таб.1 методики (Показатель точности (границы относительной погрешности при вероятности Р = 0,95),
±d, %)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Елена 73
Пользователь
Ранг: 35

02.08.2016 // 19:02:39

biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?

А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.

Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 126

02.08.2016 // 19:32:32

Редактировано 1 раз(а)

Елена 73 пишет:

biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.

Правильно смущает

Тем более скоро лавочку прикроют, как выше разработчики написали. Вот методика, в том числе и для сточной воды:
Методика измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом
ПНД Ф 14.1:2:4.210-2005 (издание 2013 г.)
до 30000 вкл.

водник
Пользователь
Ранг: 77

03.08.2016 // 9:07:48

Елена 73 пишет:

biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.

Методика предложенная Chem_CIO требует покупки не дешевого оборудования.
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом
Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.

Жаннета
Пользователь
Ранг: 63

03.08.2016 // 10:23:30

водник пишет:

Елена 73 пишет:

biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.
Методика предложенная Chem_CIO требует покупки не дешевого оборудования.
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом
Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.

Зато если разоритесь на такое оборудование ("Флюорат", термореактор "Термион", специальные кассеты для термореактора - всё это "Люмэкс" может продать вам в комплекте и вместе с методикой - свет белый увидите! Никакого кипячения с кислотой, очень хоролшие метрологические показатели при использовании методики и возможность ставить одновременно 24 пробы (или 12 параллельных). Отличная методика, отличный прибор!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ассоциация аналитических центров «Аналитика»
Ассоциация объединяет специалистов в области прикладной аналитической химии и работает под эгидой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Ростехрегулирование) и Научного Совета по аналитической химии РАН (НСАХ РАН). В Ассоциацию входит более 130 членов - лабораторий отраслевых и академических институтов, ВУЗов, организаций Ростехрегулирования, предприятий различных форм собственности.

ТВК
Пользователь
Ранг: 607

03.08.2016 // 10:55:01

Редактировано 3 раз(а)

водник пишет:
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» "Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом". Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.

Согласна, в работе практически ничего не поменяется, но будете работать не "на птичьих правах".
ЦВ 3.01.17-01 «А» - ФР.1.31.2002.00639
У них же (ЦИКВ) есть и методика на БПК (ЦВ 3.01.17-01 «А» "Методика выполнения измерений биохимического потребления кислорода (БПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом, ФР.1.31.2002.00465). Диапазон 0,5 - 10 000 (аналог ПНД Ф 123, но хорошо написанная, т.е. можно встать новичку и самостоятельно сработать). И диапазон подходит и под 644 ПП, и под реалии сточных вод.

ТВК
Пользователь
Ранг: 607

03.08.2016 // 11:02:53

Редактировано 1 раз(а)

Жаннета пишет:
Зато если разоритесь на такое оборудование ("Флюорат", термореактор "Термион", специальные кассеты для термореактора - всё это "Люмэкс" может продать вам в комплекте и вместе с методикой - свет белый увидите! Никакого кипячения с кислотой, очень хорошие метрологические показатели при использовании методики и возможность ставить одновременно 24 пробы (или 12 параллельных). Отличная методика, отличный прибор!

Согласна.
В качестве подтверждения - посмотрите результаты хотя бы последнего МСИ ЗАО "РОСА" www.rossalab.ru/services/documents/mci_2_2016.pdf . ФТ и ТТ дали одинаковый процент "неудов".
В качестве бонуса - тот факт, что "Люмэкс" не заставит Вас покупать новые редакции методики и обеспечит "Практическими рекомендациями" по выполнению анализа, у них это называется "метрологическое сопровождение МИ" (сравнить можно с ФЦАО, которое спустя мнОго лет после издания разработало разъяснение к методике определения рН! и продаёт его за 3500 рублей).

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

03.08.2016 // 13:16:26

Елена 73 пишет:

biolight пишет:
... Пока они будут отвечать можно тогда вернуться к методике ХПК, в ней разве разрешается также поступать?
А что же делать, если наша сточная вода по ХПК зашкаливает далеко за 80мг/дм3? Может быть, в форуме участвует кто-то, кто работает на очистных сооружениях? Какими методиками пользуетесь Вы? С другой стороны, работая по ПНД Ф 14.1:2.100-97, мы уже который год благополучно аттестовываемся(тьфу-тьфу). Одно только меня смущает - методика эта на природную и ОЧИЩЕННУЮ сточную воду.

Мы тоже работаем по этой методике и стоки превышают верхний диапазон. выписываем погрешность лабораторную

Елена 73
Пользователь
Ранг: 35

03.08.2016 // 21:48:53

Chem_CIO пишет:
Вот методика, в том числе и для сточной воды:
Методика измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом
ПНД Ф 14.1:2:4.210-2005 (издание 2013 г.)
до 30000 вкл.

Спасибо! Я нашла эту методику. Но реализовать её у себя вряд ли сможем... Этот метод фотометрический, а мы используем титрование. Нужен специальный спектрофотометр, снабженный адаптером под круглые кюветы и реактор для проведения минерализации. Вряд ли нам купят...По крайней мере до тех пор, пока специалист из ЦСМ, который нас аттестовывает, не напишет предписание. Но все равно спасибо, я все же поговорю с ним по поводу этой методики. А там видно будет.

Елена 73
Пользователь
Ранг: 35

03.08.2016 // 21:59:40

водник пишет:
Методика предложенная Chem_CIO требует покупки не дешевого оборудования.
Попробуйте ЦВ 3.01.17-01 «А» Методика выполнения измерений химического потребления кислорода (ХПК) в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом
Диапазон 5 - 10 000, метод тот же, при больших значениях ХПК используются растворы большей концентрации соли Мора и бихромата.

Спасибо, что ответили, но не могу найти , чтобы почитать. А ссылку не дадите?


Ответов в этой теме: 33 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты