Форумы ANCHEM.RU: Самый удобный титратор

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Самый удобный титратор >>>

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

22.09.2016 // 11:45:03

Кип пишет:
Уважаемые форумчане.
Фирма. в которой тружусь, поручила изучить вопрос о самом удобном потенциометрическом титраторе на рынке.

Самым удобным на рынке СНГ может оказаться самый дешёвый и самый точный, таковым может быть весовой титратор. Есть некоторые коммерческие соображения по его компоновке, устройству блоков, ПО и пр., если интересно, напишите мне chemlabster{coбaчkа}gmail.com

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Кип
Пользователь
Ранг: 508

23.09.2016 // 8:00:14

chemlab пишет:
Самым удобным на рынке СНГ может оказаться самый дешёвый и самый точный, таковым может быть весовой титратор. Есть некоторые коммерческие соображения по его компоновке, устройству блоков, ПО и пр., если интересно, напишите мне chemlabster{coбaчkа}gmail.com

В смысле дозировать титрант не по бъему, а по массе?

omesch
Пользователь
Ранг: 33

23.09.2016 // 14:09:43

chemlab пишет:
Самым удобным на рынке СНГ может оказаться самый дешёвый и самый точный, таковым может быть весовой титратор. Есть некоторые коммерческие соображения по его компоновке, устройству блоков, ПО и пр., если интересно, напишите мне chemlabster{coбaчkа}gmail.com

зачем писать. можно и здесь спросить. стакан на 200 в нем 150 пробы. вся эта махина взвешивается вашим титратором. как он почувствует одну каплю титранта.

и в грси внесете?

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

30.09.2016 // 0:34:01

Всё немного не так, см. www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1056

Кип
Пользователь
Ранг: 508

03.10.2016 // 12:42:52

chemlab пишет:
Всё немного не так, см. www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1056

Ну вроде по приведенной ссылке вам же уже и ответили, что в данный момент в этом нет особого смысла:
1. если взвешивать банку с титрантом то возникают трудности с трубками
2. если взвешивать титровальную ячейку то с мешалкой, испарением и проч.
3. Нет смысла увеличивать точность дозирования, так как суммарная точность анализа при этом не увеличится, так как она в большей степени определяется другими факторами. Этот как бесполезно делать высококачественный усилитель если у вас обычные колонки.
4. Пока что нет методик измерений под такой тип титрования. я понимаю что они не могут возникнуть пока нет прибора. но что-то пока это, наверно, очень отдаленная перспектива...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

03.10.2016 // 23:19:33

Кип пишет:

chemlab пишет:
Всё немного не так, см. www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1056
Ну вроде по приведенной ссылке вам же уже и ответили, что в данный момент в этом нет особого смысла:
1. если взвешивать банку с титрантом то возникают трудности с трубками
2. если взвешивать титровальную ячейку то с мешалкой, испарением и проч.
3. Нет смысла увеличивать точность дозирования, так как суммарная точность анализа при этом не увеличится, так как она в большей степени определяется другими факторами. Этот как бесполезно делать высококачественный усилитель если у вас обычные колонки.
4. Пока что нет методик измерений под такой тип титрования. я понимаю что они не могут возникнуть пока нет прибора. но что-то пока это, наверно, очень отдаленная перспектива...

Конечно надо взвешивать не ячейку, а титрант, для этого капельная воронка подвешивается на крюк весов, например таких: www.acomrus.ru/cat-dev/laboratory/ViBRA-SJ/ViBRA-SJ-desc_22.html
Точность титрования лимитируется только точностью отмеривания титранта шприцем, в весовом же титровании отсутствует шприц, его заменяют лабораторные весы, точность которых выше.
Понятно, что методологию весового титрования и соответствующее ПО надо создавать.
Весы + рН-метр + капельная воронка + ПО, думаю, будет дешевле любого титратора, для рутинных титрований сойдёт.

Кип
Пользователь
Ранг: 508

04.10.2016 // 12:51:54

chemlab пишет:

Конечно надо взвешивать не ячейку, а титрант, для этого капельная воронка подвешивается на крюк весов, например таких: www.acomrus.ru/cat-dev/laboratory/ViBRA-SJ/ViBRA-SJ-desc_22.html
Точность титрования лимитируется только точностью отмеривания титранта шприцем, в весовом же титровании отсутствует шприц, его заменяют лабораторные весы, точность которых выше.
Понятно, что методологию весового титрования и соответствующее ПО надо создавать.
Весы + рН-метр + капельная воронка + ПО, думаю, будет дешевле любого титратора, для рутинных титрований сойдёт.

Для рутинных и и ручное сойдет и АТП-02

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

06.10.2016 // 21:33:27

А какая точность у АТП-02?

Кип
Пользователь
Ранг: 508

07.10.2016 // 7:51:31

chemlab пишет:
А какая точность у АТП-02?

наверно я могу ошибаться, но в данном случае (при анализах с использовании титратора) точность анализа определяется не погрешностью титратора а подтвержденной точностью методики выполнения измерения.

chemlab
Пользователь
Ранг: 409

07.10.2016 // 18:17:21

Кип пишет:

chemlab пишет:
А какая точность у АТП-02?
наверно я могу ошибаться, но в данном случае (при анализах с использовании титратора) точность анализа определяется не погрешностью титратора а подтвержденной точностью методики выполнения измерения.

Точность методики определяется точностью самой неточной операции, а это - отмеривание титранта титратором.


Ответов в этой теме: 27 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты