Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение тм в почве >>>
|
serg135 Пользователь Ранг: 113 |
17.05.2017 // 14:21:34
Редактировано 2 раз(а) Все таки в "МУ по определению.." и в РД 52.18.289-90 отношения разные. "МУ по определению.." 4.5.3. Пробу почвы массой 10 г помещают…, приливают 50 см3 ац-амм буфера...... Вытяжки фильтруют через сухой складчатый фильтр "белая лента", по возможности не перенося почву на фильтр. К оставшейся в колбе пробе приливают еще 50 см3 ац-аммон буффера экстрагирование повторяют. Т.е. в начале 1 к 5, в конце 1 к 10. РД 52.18.289-90 5.1.1. отобрать навеску пробы почвы … (массой около 5.00 г с точностью до 0.01 г) 5.1.2. .. Следует прилить к навеске пробы почвы 50 мл ац-ам буф ..... 5.1.6. Ополаскивая полиэтиленовый флакон буферным раствором, перенести остатки почвы на фильтр и промыть почву на фильтре буф р-ром (объемом около 50 мл).Объем фильтрата в мерной колбе дополнить буферным раствором до 100 мл. Т.е. в начале 1 к 10, в конце 1 к 20. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 310 |
17.05.2017 // 14:42:34
Редактировано 2 раз(а) Извлекаемость подвижных форм в этих методиках разная из-за разного отношения почва : раствор и из-за идиотского повторного экстрагирования металлов (опять-таки при разных условиях в обоих случаях). Так как в почве существует динамическое равновесие между различными формами соединений металлов, то любая повторная экстракция сильно его нарушает и приводит к дополнительному переходу металлов в раствор. В РД повторная экстракция идёт при большом отношении почва : раствор, из-за этого её влияние на суммарную концентрацию металла в растворе меньше, чем в МУ, поэтому результат будет более правдоподобный. А так можно последовательно заливать навеску хоть десять раз подряд, и каждый раз что-то будет доизвлекаться (хотя бы за счёт постепенного растворения труднорастворимых соединений). Логику разработчиков МУ тоже можно понять - они пытались получить более высокие концентрации металлов в растворе, чтобы хоть что-то там определить. Если Вам важно работать в соответствии с Вашей областью аккредитации, то соблюдайте методику, там прописанную. Если у Вас научный интерес - простое однократное извлечение при 1:10 даст наилучший результат, который позволит Вам сравнивать его с огромным количеством экспериментальных данных, полученных массой разных людей в разных странах. Немного сумбурно, но как-то так. |
Алена Алена Пользователь Ранг: 21 |
18.05.2017 // 12:04:58
По опыту могу сказать, что на повторяемость влияет тщательное измельчение и перемешивание пробы почвы для анализа. Так как песчаные частицы почвы, в отличии от глинистых, обладают меньшей адсорбционной способностью. Пробу надо хорошо перемешать, высыпать на плоскую поверхность слоем не более 1 см и отобрать навеску методом конверта. Можете познакомится со статьей про содержание ТМ в почве. https://elibrary.ru/download/elibrary_24066921_75335366.pdf |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |