Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ККШ по РМГ 76 и ГОСТ Р ИСО 7870 >>>

  Ответов в этой теме: 3

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ККШ по РМГ 76 и ГОСТ Р ИСО 7870
dats
Пользователь
Ранг: 238

02.04.2017 // 16:55:36     
Редактировано 1 раз(а)

Коллеги, помогите разобраться.

При контроле точности по ККШ в РМГ 76 средняя линия равна нулю, пределы действия равны плюс/минус 1,5*погрешность лаборатории (табл.7 РМГ).
Если перейти к СКО погрешности лаборатории, то пределы действия будут соответственно равны плюс/минус 1,5*1,96*СКО погрешности = 2,94*СКО погрешности.

По ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 "Статистические методы. Контрольные карты. часть 2. контрольные карты Шухарта" для Х-карты дана формула (табл.2):
пределы действия = мат. ожидание плюс/минус коэфф-т А * СКО.

Коэфф-т А по табл. 2 ГОСТ Р ИСО 7870-2 равен 2,121 (для минимального n=2), т.е. с учетом мат. ожидания погрешности, равного нулю имеем

пределы действия = плюс/минус 2,121 * СКО погрешности

Почему такая разница в значениях коэффициента 2,94 по РМГ и 2,121 по ГОСТ Р ИСО?

Прим. для карты размахов по ГОСТ Р ИСО и карты повторяемости и внутрилаб. прецизионности по РМГ коээф-т для нахождения контрольных границ одинаковый 1,128 для n=2)
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 109


03.04.2017 // 9:14:20     
Редактировано 1 раз(а)


dats пишет:
Коллеги, помогите разобраться.

При контроле точности по ККШ в РМГ 76 средняя линия равна нулю, пределы действия равны плюс/минус 1,5*погрешность лаборатории (табл.7 РМГ).
Если перейти к СКО погрешности лаборатории, то пределы действия будут соответственно равны плюс/минус 1,5*1,96*СКО погрешности = 2,94*СКО погрешности.

По ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 "Статистические методы. Контрольные карты. часть 2. контрольные карты Шухарта" для Х-карты дана формула (табл.2):
пределы действия = мат. ожидание плюс/минус коэфф-т А * СКО.

Коэфф-т А по табл. 2 ГОСТ Р ИСО 7870-2 равен 2,121 (для минимального n=2), т.е. с учетом мат. ожидания погрешности, равного нулю имеем

пределы действия = плюс/минус 2,121 * СКО погрешности

Почему такая разница в значениях коэффициента 2,94 по РМГ и 2,121 по ГОСТ Р ИСО?

Прим. для карты размахов по ГОСТ Р ИСО и карты повторяемости и внутрилаб. прецизионности по РМГ коээф-т для нахождения контрольных границ одинаковый 1,128 для n=2)

Потому что , по РМГ76 ККШ - это карты индивидуальных значений (п.6.1.4), а для них в ИСО 7870 установлены контрольные границы из табл. 3 , которые как раз равны плюс/минус 3*СКО
tag
Пользователь
Ранг: 555


03.04.2017 // 9:32:39     

dats пишет:

Почему такая разница в значениях коэффициента 2,94 по РМГ и 2,121 по ГОСТ Р ИСО?

Возможно, потому что это немного разные карты Шухарта, например, в РМГ не учитывается кол-во параллельных.
Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 109


03.04.2017 // 10:58:43     

tag пишет:

dats пишет:

Почему такая разница в значениях коэффициента 2,94 по РМГ и 2,121 по ГОСТ Р ИСО?

Возможно, потому что это немного разные карты Шухарта, например, в РМГ не учитывается кол-во параллельных.


Не должно учитываться, речь идет о количестве контрольных измерений, а не определений, на основе которых эти измерения получены. В РМГ 76 рекомендуют на карту наносить одно контрольное измерение , а не среднее из выборки, поэтому и карта индивидуальных значений... Термин "параллельные" отсутствует в ИСО 7870

  Ответов в этой теме: 3

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты