Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчёт погрешностей >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Расчёт погрешностей
Ириша01
Пользователь
Ранг: 33

04.04.2017 // 18:36:03     
Здравствуйте. Кто в лаборатории считает погрешности результатов анализа: химики в лаборатории или сотрудник, выдающий протоколы?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
dats
Пользователь
Ранг: 214


05.04.2017 // 6:17:30     
Тот., у кого это прописано в должностной инструкции
tag
Пользователь
Ранг: 495


05.04.2017 // 6:23:52     

Ириша01 пишет:
Здравствуйте. Кто в лаборатории считает погрешности результатов анализа: химики в лаборатории или сотрудник, выдающий протоколы?
Сама погрешность (характеристика погрешности) результата анализа считается автоматически в ЛИС.
ximki-vinki
Пользователь
Ранг: 67


05.04.2017 // 11:20:55     
Погрешность является неотъемлемой частью результата
Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 95


05.04.2017 // 11:48:35     
Редактировано 1 раз(а)


Ириша01 пишет:
Здравствуйте. Кто в лаборатории считает погрешности результатов анализа: химики в лаборатории или сотрудник, выдающий протоколы?
Тот, кому известно опорное значение величины
Ириша01
Пользователь
Ранг: 33


05.04.2017 // 12:15:07     
Опорное значение рассчитывается химиком в рабочем журнале по данной методике. После чего переносится ведущим специалистов в журнал результатов по всем показателям. Оттуда инженер берет результаты в протокол.
Сейчас выдаём только в протоколах, возник вопрос как инженер считает погрешности. Предложили, чтобы погрешность выдавал химик из лаборатории. Но в каком журнале писать: и рабочем и результатов, или можно только в журнале результатов.
Все журналы бумажные, считаем сами... хочется сделать правильно, но с уменьшением переписи из одного листочка в другой) и так такой работы тьма))
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Завод Электромедоборудование,  ЗАО Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.
tag
Пользователь
Ранг: 495


05.04.2017 // 12:50:44     

Ириша01 пишет:
хочется сделать правильно, но с уменьшением переписи из одного листочка в другой) и так такой работы тьма))
Передайте всю эту работу: расчеты по формулам, по переносу из одного места в другое - ЛИС (лабораторным информационным системам) они для этого и существуют.
Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 95


05.04.2017 // 12:53:09     

Ириша01 пишет:
Опорное значение рассчитывается химиком в рабочем журнале по данной методике. После чего переносится ведущим специалистов в журнал результатов по всем показателям. Оттуда инженер берет результаты в протокол.
Сейчас выдаём только в протоколах, возник вопрос как инженер считает погрешности. Предложили, чтобы погрешность выдавал химик из лаборатории. Но в каком журнале писать: и рабочем и результатов, или можно только в журнале результатов.
Все журналы бумажные, считаем сами... хочется сделать правильно, но с уменьшением переписи из одного листочка в другой) и так такой работы тьма))

Боюсь, что под опорным значением вы понимаете не то, что есть на самом деле... ну да ладно , в общем , как уже сказали - погрешность ( в традиционном смысле) , а лучше неопределённость - неотъемлемая часть результата. Без этой характеристики теряется смысл измерения как такового. Поэтому и в рабочем журнале и в протоколе она обязана быть.
Ириша01
Пользователь
Ранг: 33


05.04.2017 // 17:24:42     

Chem_CIO пишет:

Ириша01 пишет:
Опорное значение рассчитывается химиком в рабочем журнале по данной методике. После чего переносится ведущим специалистов в журнал результатов по всем показателям. Оттуда инженер берет результаты в протокол.
Сейчас выдаём только в протоколах, возник вопрос как инженер считает погрешности. Предложили, чтобы погрешность выдавал химик из лаборатории. Но в каком журнале писать: и рабочем и результатов, или можно только в журнале результатов.
Все журналы бумажные, считаем сами... хочется сделать правильно, но с уменьшением переписи из одного листочка в другой) и так такой работы тьма))

Боюсь, что под опорным значением вы понимаете не то, что есть на самом деле... ну да ладно , в общем , как уже сказали - погрешность ( в традиционном смысле) , а лучше неопределённость - неотъемлемая часть результата. Без этой характеристики теряется смысл измерения как такового. Поэтому и в рабочем журнале и в протоколе она обязана быть.


Это близко и понятно для химика. А вот у меня эколог на протоколах сидит и не обьяснить ему, что результат без погрешности выдать я не могу(

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты