Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение Au на ААС. Использовать пропан или ацетилен. >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение Au на ААС. Использовать пропан или ацетилен.
Химик полюс
Пользователь
Ранг: 4

13.04.2017 // 4:58:19     
В лабораторию иногда приносять растворы золота с большим содержанием золота (350-470мг/л). Наша задача экспресс методом определить содержание золота на атомно-абсорбционным Спектрометре. Мой вопрос какое пламя лучше использовать для получения более правильные результаты.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
klepag
Пользователь
Ранг: 38


15.04.2017 // 23:36:16     
Да вроде как ацетилен лучшее, с чего вообще возникла идея использовать пропан?
vuhqhol
Пользователь
Ранг: 95


19.04.2017 // 21:57:06     

klepag пишет:
Да вроде как ацетилен лучшее, с чего вообще возникла идея использовать пропан?
Чем лучше? Извольте обосновать!
klepag
Пользователь
Ранг: 38


20.04.2017 // 10:32:43     

Чем лучше? Извольте обосновать!
У ацетилена температура пламени выше - выше атомизация - меньше матричные эффекты. Плюс пропан может быть загрязнен всякой гадостью мешающей определению. Вообще насколько я помню в использование пропана предполагаеттся для очень малого круга элементов в основном по моему щелочных и то скорее от бедности, а не по причине лучших результатов.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1050


20.04.2017 // 10:57:07     
Редактировано 2 раз(а)


klepag пишет:

Чем лучше? Извольте обосновать!
У ацетилена температура пламени выше - выше атомизация - меньше матричные эффекты. Плюс пропан может быть загрязнен всякой гадостью мешающей определению. Вообще насколько я помню в использование пропана предполагаеттся для очень малого круга элементов в основном по моему щелочных и то скорее от бедности, а не по причине лучших результатов.

Поддерживаю, ацетилен ОСЧ совсем не дешев: krioservis.spb.ru/aczetilen-marki-a.html
И газовую линию из нержавейки без всякой меди изволь организовать.
Olimpic
Пользователь
Ранг: 100


23.02.2018 // 12:33:14     

klepag пишет:

Чем лучше? Извольте обосновать!
У ацетилена температура пламени выше - выше атомизация - меньше матричные эффекты. Плюс пропан может быть загрязнен всякой гадостью мешающей определению. Вообще насколько я помню в использование пропана предполагаеттся для очень малого круга элементов в основном по моему щелочных и то скорее от бедности, а не по причине лучших результатов.

абсолютно правильно. Единственный момент, ацетилен баллоны чаще менять нужно. "чистый" пропан действительно проблема.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Анализатор молока «Клевер-2» Анализатор молока «Клевер-2»
Предназначен для определения в молоке и молочных продуктах массовых долей жира, белка, сухого обезжиренного молочного остатка (СОМО), добавленной воды, а также плотности и температуры.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
DrG
Пользователь
Ранг: 86


23.02.2018 // 14:05:45     
Редактировано 2 раз(а)

Если правильно помню, А.А.Пупышев пишет, что пропан для золота лучше. Не нашел навскидку причину, возможно, из-за меньшего фона от пламени.
Предполагаю, скоро он лично прокомментирует.
Olimpic
Пользователь
Ранг: 100


09.03.2018 // 12:59:44     

DrG пишет:
Если правильно помню, А.А.Пупышев пишет, что пропан для золота лучше. Не нашел навскидку причину, возможно, из-за меньшего фона от пламени.
Предполагаю, скоро он лично прокомментирует.

хммм.... это в книге по ААА*???
NeoNick
Пользователь
Ранг: 29


09.03.2018 // 14:28:15     
Редактировано 1 раз(а)


Olimpic пишет:

DrG пишет:
Если правильно помню, А.А.Пупышев пишет, что пропан для золота лучше. Не нашел навскидку причину, возможно, из-за меньшего фона от пламени.
Предполагаю, скоро он лично прокомментирует.

хммм.... это в книге по ААА*???

Да, это указано в книге А.А. Пупышева "Атомно-абсорбционный спектральный анализ", Москва, Техносфера, 2009 г.:

Термическое расширение продуктов сгорания, увеличение молярного
содержания газов nT/n298 при сгорании топливной смеси также приводят к разбавлению атомов определяемых элементов в пламени и более быстрому движению продуктов горения в измеряемой зоне. Таким образом, действие этих трех перечисленных факторов определяет время (обычно не более п • 10~3 с), в течение которого атом аналита пребывает в аналитической зоне, просвечиваемой селективным источником света. Поэтому наилучшую чувствительность измерений при данной температуре обеспечит то пламя, которое имеет минимальное отношение объема горючей газовой смеси к объему анализируемого образца. Например, для элементов, полностью атомизирующихся при 1900 C (золото, серебро, медь и др.), низкотемпературное пламя (пропан—бутан)—воздух обеспечивает лучшую чувствительность определений, чем пламя ацетилен—воздух, имеющее более
высокую температуру (см. табл. 4.2).

На практике это полностью подтверждается, проверено...

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты