Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
мениск слабого раствора йода >>>
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.05.2017 // 10:29:47
Ели за прямую не выйдем - нет. А от тебя глупых вопросов не ожидал. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
21.05.2017 // 12:38:05
Если пипетка отмеряет раствор йода с систематической погрешностью один раз за измерение, а анализируемый продукт отмеряет другой мерный сосуд, КАК произойдёт нивелирование систематики при единообразии? |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
21.05.2017 // 12:50:24
Редактировано 6 раз(а) Никак, она хотя бы будет постоянной, этого достаточно. Хотите нивелировать, ручками придется вычитать на основании эксперимента набора статистики лично вами. Когда она будет стабильной и единообразной, вы хотя бы не выстрелите себе в ногу такими вычитаниями. Почти в любой хорошей методике после расчета бюджета неопределенности накидывается несколько процентов на всякий случай (получено расчетом X, принято Y=(от 1,1X до 1,5X), так что на выдаваемый результат влияние положения мениска будет смехотворным. Так что это всё из любви к искусству только. P.S. Проверяющим разного рода эти манипуляции показывать нельзя. Для них все цветные растворы вы отмеряете по верхнему мениску не включая мозг, поскольку проверяющих именно так учили в их музыкальной школе. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.05.2017 // 15:15:35
Редактировано 1 раз(а) Не очень хорошо рассуждать о методике, не повидав её. |
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
21.05.2017 // 15:46:39
Я тоже давно намекаю на то чтобы СТ написал НД, а не обратная ли йодметрия там, которую шар кажетЪ? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
21.05.2017 // 16:21:25
Неправильный ответ. Для оценки систематической надо сравнить результат с анализами другими методами. Например, ААС и фотометрию комплексов. |
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
21.05.2017 // 16:27:16
в хороших методиках диапазоны Уже. полутон - корень 12 степени из двух. А (ля первой октавы) = 440 Гц. Так что музыканты более щепетильны, чем метрологи, слышат дельту в единицы герц. Дмитрий подтвердит. |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
21.05.2017 // 18:19:22
Редактировано 1 раз(а) Зачем? Самый точный способ - сравнение в эталонным значением (ГСО). Ну можно еще введено-найдено сделать. Всё это с наработкой статистики, серий 7-10. По-вашему мороки больше всего. А если там пробоподготовка другая, вообще смерть. |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
21.05.2017 // 18:22:14
Уже, чем по бюджету неопределенностей сложилось? Шутить изволите. |
||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
21.05.2017 // 18:28:39
Ок. Каким способом будут готовить эталон, не имеет значения? Пока нет указаний на НД, мы говорим о метрологии, а не о применимости и существовании ГСО для данного анализа. Самый точный способ - сначала подумать. Так нивелировка будет или нет при обратном титровании? |
|
||
Ответов в этой теме: 36
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |