Форумы ANCHEM.RU: Как правильно обозвать разновидность ТСХ?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как правильно обозвать разновидность ТСХ? >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Как правильно обозвать разновидность ТСХ?

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

01.06.2017 // 13:07:24

Добрый день!

Обычно по умолчанию подразумевается, что пластинка помещается в камеру, насыщенную парами ПФ, для чего многие даже выстилают стенки камеры фильтровальной бумагой.
А как будет называться режим ТСХ, при котором в камеру наливается ПФ и сразу же устанавливается пластинка, т.е. насыщение парами происходит вместе с поднятием фронта по пластике?
Есть какое-то специальное обозначение/термин для такой хроматографии?
Как-то читал о варианте, когда край пластинки выносится из камеры, так, чтобы фронт постоянно испарялся, авторы предлагали назвать это "проточной" ТСХ.
Здесь получается нечто похожее, но не то.

Спасибо!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

01.06.2017 // 13:17:29

На каком языке нужен термин?

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

01.06.2017 // 13:24:50

Valerа1234 пишет:
На каком языке нужен термин?

лучше на русском, но можно и на английском -- студентка диплом писала и рецензент задал вопрос, было ли предварительное насыщение парами. Мы работаем вот как раз без насыщения и все методики наши под это скорректированы.

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

01.06.2017 // 14:45:57

На русском я бы на Вашем месте термин выдумал сам.
На иностранных языках описать процесс, может, в какой статье и будет то, что понравится.

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

01.06.2017 // 15:47:32

Редактировано 1 раз(а)

Valerа1234 пишет:
На русском я бы на Вашем месте термин выдумал сам.
На иностранных языках описать процесс, может, в какой статье и будет то, что понравится.

Старшие коллеги предложили термин "неравновесная ТСХ" как антипод "равновесной", когда камера УЖЕ насыщена

Вот у Сакодынского нашли термин "испарительная ТСХ" как частный случай проточной.
Насколько он уместен с химической т.з.?

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

01.06.2017 // 16:13:59

Думаю, подойдёт любой на вкус автора.
В начале работы указать "термины и определения" с расшифровкой.
Если их нет в соответствующих ГОСТах, можно пользовать свои. ИМХО.

"Испарительная", на мой взгляд, лучше передаёт физику процесса, т.к. равновесие может достигаться как по парам, так и по пластине с сорбентом. Обычно фронт немного не догоняют до края пластины, и "равновесная" можно ошибочно отнести к установившемуся равновесию по капиллярным силам в толще сорбента.

Хотя для воспроизводимости опыта я бы какой-нить близкий маркер по Rf вносил, может быть сильное различие Rf целевых продуктов от времени после налития фазы, от температуры бани, атмосферного давления и т.п.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испаритель ротационный UL-0510
Автоматический подъёмный столик обеспечивает удобную и безопасную работу с испарителем, при этом стеклянные части прибора не перемещаются, что предотвращает их повреждение. Тефлоновое покрытие водяной бани и сферическая крышка обеспечивают защиту от брызг и пригорания. Объем испарительных колб: до 10 л. Скорость вращения: 20-138 об/мин. Высота подъемника: 0-180 мм. Микропроцессорный контроллер управления.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

01.06.2017 // 16:17:03

Valerа1234 пишет:
Думаю, подойдёт любой на вкус автора.
В начале работы указать "термины и определения" с расшифровкой.
Если их нет в соответствующих ГОСТах, можно пользовать свои. ИМХО.

"Испарительная", на мой взгляд, лучше передаёт физику процесса, т.к. равновесие может достигаться как по парам, так и по пластине с сорбентом. Обычно фронт немного не догоняют до края пластины, и "равновесная" можно ошибочно отнести к установившемуся равновесию по капиллярным силам в толще сорбента.

Хотя для воспроизводимости опыта я бы какой-нить близкий маркер по Rf вносил, может быть сильное различие Rf целевых продуктов от времени после налития фазы, от температуры бани, атмосферного давления и т.п.

Да, а ещё сильно зависит от площади пластинки и объёма камеры

Испарительная и впрямь удачнее термин, соглашусь!
Спасибо!

chemist-sib
Пользователь
Ранг: 547

01.06.2017 // 17:00:14

Редактировано 1 раз(а)

Даже еще не увидев последующие сообщения коллеги Chamomillablue, в голове сразу, сам собой, возник термин "неравновесная", а дальше я понял, что я - не один такой... Приятно, что ж... С предшествующим пояснением - почему и как - тем более, должно все получиться хорошо.

CITАС
Пользователь
Ранг: 360

01.06.2017 // 17:00:29

ТСХ с нанонебулайзерным типом испарения ПФ, тоже не плохо звучит.

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

01.06.2017 // 17:33:53

CITАС пишет:
ТСХ с нанонебулайзерным типом испарения ПФ, тоже не плохо звучит.

Для проектов РОСоНАНО если только ))))

Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884

01.06.2017 // 20:12:57

CITАС пишет:
ТСХ с нанонебулайзерным типом испарения

Тогда придётся хотя бы ультразвук пришпандорить.

Если естественное испарение, то "НЕНУАЧОНЕНУНЕнаноНЕНУНЕнебулайзерным". Хоть немного надо быть честным. Счас многих сажают и подвигают, готовьте грамотные отмазки.


Ответов в этой теме: 28 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты