| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Контроль стабильности градуировочной характеристики >>>
|
|
| Автор | Тема: Контроль стабильности градуировочной характеристики | ||
|
AnnaK Пользователь Ранг: 1 |
 29.06.2017 // 16:49:22
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли единая формула для контроля стабильности ГХ, как ее рассчитать? |
||
|
Реклама на ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 Размещение рекламы |
|||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 942 |
29.06.2017 // 19:25:56
Ключевые слова для поисковиков: "ГОСТ", "карты Шухарта". |
||
|
alexchem Пользователь Ранг: 274 |
29.06.2017 // 21:22:47
В каждой методике, в которой предполагается построение ГХ есть раздел, посвященный этому вопросу. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 942 |
29.06.2017 // 22:36:25
Редактировано 1 раз(а) В одной из методик были требования до 0.2% СКО, я доработал на месте прибор с 1%, а мне предъявили, что я блины у тёщи кушал. Эх, весёлая жисть! Я к тому, что в методиках выполнения измерений или прочих НД могут быть более жёсткие требования, чем в методиках поверки. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 2263 |
30.06.2017 // 9:12:52
Так-таки в каждой? 
|
||
|
Krasuletka Пользователь Ранг: 31 |
30.06.2017 // 12:29:52
Да. Если методика выполнения измерений предусматривает построение градуировочной характеристики, то всегда есть контроль стабильности, как его проводить, периодичность и расчет. |
||
|
Реклама на ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 Размещение рекламы |
|
||
|
ximki-vinki Пользователь Ранг: 69 |
03.07.2017 // 11:18:37
Ох не сталкивались в со старыми но действующими методиками. НЕ всегда в них и погрешности есть. |
||
|
Krasuletka Пользователь Ранг: 31 |
03.07.2017 // 20:58:11
Улыбаюсь. Можно сказать: слава Богу))) Зато в новых все есть. Читала сегодня новый ПНД Ф на определение общего железа с о-фенантролином, что будет действовать с 1 сентября 2017-го, слава яйцам, что взамен старого. Так там еще и линейность проверять надо, приведены документы, какие нужны. Раньше не было такого в методиках. Построил, стабильно, и хорошо. А теперь им все доказывать надо, проводить регрессионный анализ. Я его и так делала для себя, а теперь вот...это еще обзывают приемлемостью. В ГОСТе на азотсодержащие в воде совсем свой расчет приемлемости градуировочной характеристики. Так то. |
||
|
еленарук Пользователь Ранг: 86 |
06.07.2017 // 12:00:48
А не могли бы Вы поподробнее, пока еще эту тему досконально не смотрела. Какие требования в стандартах для двух методик Железо и азот на построение градуировочных графиков и что именно Вы делали раньше, что теперь уже закреплено в стандарте. |
||
|
margatzkaya Пользователь Ранг: 51 |
24.07.2017 // 11:51:06
Редактировано 1 раз(а) Если я не ошибаюсь в новых ГОСТах на алюминий и марганец такие же расчеты приемлемости |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
|
|
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2009 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |
[]
