Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ГОСТ 6709-72 >>>
|
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
01.09.2017 // 14:26:53
Редактировано 1 раз(а) Это вопрос специалистам Всея Руси по рН метрам и прочим "пи-аш": Порекомендуйте методологию грамотного измерения рН дистиллированной воды, с учетом всех возможных факторов и артефактов, которые могут возникнуть в процессе, как отбора самой пробы дистиллированной воды, так и до момента самого анализа. Предлагаемые тут "унификации" по поводу внесения в пробу дистиллированной воды, кристаллического калия хлористого, не годятся, т.к. в химически чистом реактиве калия хлористого, нормируется рН 5 % раствора, от 5 до 8 ед. рН (ИСО 6353, ГОСТ 4234-77). |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.09.2017 // 14:32:02
CITАС пишет:
А не потрудитесь, случаем, указать источник приписываемой мне цитаты? |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.09.2017 // 14:47:36
Редактировано 1 раз(а) CITАС > "...в химически чистом реактиве калия хлористого, нормируется рН 5 % раствора, от 5 до 8 ед. рН (ИСО 6353, ГОСТ 4234-77)". Ну раз молчите... Хлористый калий не влияет на pH раствора, зато позволяет его более-менее достоверно измерить. А столь большие допуски в стандарте выбраны исключительно ради ублажения ничего в химии не понимающих представителей взяткособирающих карательно-запретительных органов. Типа CITAC и иже с ними. UPD. Смотрю, местами исправили. Всё-таки, где источник вышеприведённой "цитаты"? |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
01.09.2017 // 15:00:33
Такие допуски обусловлены тем, что в химически чистом препарате (ГОСТ 4234-77), нормируются примеси состоящие из массовой доли свободных кислот (HCl) и массовой доли свободных щелочей (KOH). Также эти примеси, нормируются и в препарате квалификации "ос. ч", правда на порядок ниже. Так что Ваши очередные "разбубенчивания" в стиле взятки и прочее, не проходят. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.09.2017 // 15:05:32
CITАС > "Так что Ваши очередные "разбубенчивания" в стиле взятки и прочее, не проходят". Кто-то предлагает при определении pH дистиллята добавлять именно 5% KCl? А что "на воре шапка горит" - это всем давно известно. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
01.09.2017 // 15:10:06
Давайте не будем цепляться к CITAC, она дала больше полезных советов, чем Вы и подобные. Критиковать без обоснования всегда легко. Попытайтесь перейти к советам, а не к обливанию грязь. |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
01.09.2017 // 15:12:37
Так про взятки вечно пишете именно Вы! И что у Вас там горит и в какой кутикуле Вашего тела, мне все равно. Обычно, те, кто вечно пишет одно и тоже, сами либо взяткодатели, либо те, кто их бы хотел получать. А по делу, Вы как специалист, так ничего и не ответили. Хотя, есть еще и альтернатива KCl. Но, это вопрос не для Вас и не Вам! Вопросов больше не имею! |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.09.2017 // 15:16:55
smihаilоv > "Давайте не будем цепляться к CITAC, она дала больше полезных советов, чем Вы и подобные. Критиковать без обоснования всегда легко. Попытайтесь перейти к советам, а не к обливанию грязь." Раздавать советы на темы: "писать ли УХ справа или слева от синей черты в УКУ"? Нет уж. Пусть лучше "профессионалы" этим занимаются. |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
01.09.2017 // 15:23:41
Хлористый калий предлагал добавлять я, кажется видел это в какой-то фармакопее. Для создания адекватной ионной силы в растворе, то есть измерения действительно pH, а не конструкционных особенностей электрода pH-метра. Можно ничего не добавлять, но расширить допустимый диапазон pH, обосновать ныне существующий вы все равно не можете. Нужно подсказывать, как из любого раствора ОСЧ хлористого калия, pH-метра, ОСЧ солянки и ОСЧ гидроксида сделать pH=7,00? |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
01.09.2017 // 15:28:24
Редактировано 1 раз(а) CITАС пишет: "Обычно, те, кто вечно пишет одно и тоже, сами либо взяткодатели, либо те, кто их бы хотел получать". Видите ли, в РФ, даже кроме Вашего CITAC, столько взятковзятелей "в законе", что не быть "взяткодателем" никак не выйдет - если есть желание хоть как-то выжить. > "А по делу, Вы как специалист, так ничего и не ответили. Хотя, есть еще и альтернатива KCl. Но, это вопрос не для Вас и не Вам! Вопросов больше не имею!" Оставлю, пожалуй, это себе на память. Альтернативы KCl есть, конечно, и их довольно много. Но к чему тогда лицемерно спрашивать: smihаilоv > "не могу понять молчания главных специалистов по рН - Шуша и Степанишев" Потому специалисты и молчат, что сейчас настало время CITAC и прочих, иже с ними. Надеюсь - ненадолго. Иначе вид Homo Sapiens рискует всего этого не пережить. |
|
||
Ответов в этой теме: 49
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |