Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

время удерживания ВЭЖХ (+ - 1,5мин) >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Serga
Пользователь
Ранг: 1806


24.03.2006 // 13:12:02     

zhuk-k12 :
дело было в смешивании фаз в самом приборе равномерности никакой, смешали фазы вручную и все пошло нормально.
Нельзя ли поподробней- 1. что это за прибор такой был, что ему нельзя доверить смешивать фазы?
2. Как это- смешали вручную? Как это выглядит при использовании градиента?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


25.03.2006 // 9:40:27     
Я думаю, что можно было бы дегазировать. порой плохой элюент может быть обусловлен выделением газов в смесителе.
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


25.03.2006 // 9:42:46     
Сами так делаем, например смешиванием буфер и а-нитрил 1/1 - это сильный элюент, просто элюент просто буфер. Соответсвенно программа градиента пересчитывается. Так вот при этом смешении просто Sprite какой-то иногда творится.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


27.03.2006 // 16:04:29     

Korvet пишет:
Сами так делаем, например смешиванием буфер и а-нитрил 1/1 - это сильный элюент, просто элюент просто буфер. Соответсвенно программа градиента пересчитывается. Так вот при этом смешении просто Sprite какой-то иногда творится.
Вобщем-то, вот и ответ на одно из замечаний: "А где же ... (что сейчас используется повсеместно и стоит недорого) проточные мембранные дегазаторы? Зачем нужно перед ними что-то кипятить?"
albert
Пользователь
Ранг: 440


27.03.2006 // 19:06:52     
Редактировано 1 раз(а)

Не понял сарказма.
Автор поста пишет, что элюент смешивается двумя насосами, т.е. "градиент" (в кавычках, потому что, судя по всему, используется изократика, просто было лень смешать все в одну банку, что конечно не есть гуд) со стороны высокого давления. Если оба насоса работают нормально, ошибки в подаче элюента быть не может, т.к. пузыри при смешении "А" и "В" могут образовываться только уже после насосов, в первую очередь на выходе из колонки, т.е. в кювете, с чем и можно бороться противодавлением, если неохота дегазировать растворители. Правда тут же в другом месте написано, что насос один, т.е. "градиент" со стороны низкого давления. Вот тут-то и возникает вопрос: а был ли элюент дегазирован и как - проточный дегазатор, кипячением в кастрюлке или еще как - дело вкуса. И вообще, исправен ли прибор.
Нехорошо размазывать тему по всему форуму.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Экстрактор лабораторный ЭЛ-1 Экстрактор лабораторный ЭЛ-1
Предназначен для экстракционного концентрирования нефтепродуктов, ПАУ, фенолов, хлорорганических соединений, тяжелых металлов и других загрязняющих веществ из проб воды любыми органическими растворителями в делительных воронках.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


28.03.2006 // 13:08:59     

Господи, Альберт, да какой уж тут сарказм Он мне что, нужен? Просто к слову пришлось, вспомнил замечание...

Я так думаю, что действительно не гуд, когда в один бачок заливается буфер, в другой - ацетонитрил. Лучше и слабый, и сильный элюет приготовить заранее смешиванием... и уж дегазнуть-отфильтровать заодним... кашу маслом не испортишь
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


29.03.2006 // 14:13:53     
Тут тот случай, когда каша не портится от удаления лишнего масла... :о)))
С градиентом на стороне высокого давления проблем с пузырями не испытывали никогда(свежий всегда буфер и фильтрованный под вакуумом).
С градиентом на стороне низкого давления- тоже проблем не замечал (встроенная система дегазации). Ну, а если просто смешать CH3CN + H2O, конечно, будет все, что хочешь.... В таком случае- фильтрование под вакуумом неизбежно.
Есть еще кардинальное решение- не всегда нужен 100% CH3CN, можно обойтись 50-80%- меньше шансов, что "загазит" в смесителе или вывалятся кристаллы соли, где не надо.

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты