Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Погрешность аттестовангого значения ОО >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Погрешность аттестовангого значения ОО
Катерина 88
Пользователь
Ранг: 17

21.08.2017 // 15:33:19     
Добрый день) в РМГ в таблице есть графа Аттестованное значение ОО и Погрешность аттестованго значения ОО. Подскажите пожалуйста что это и откуда это брать?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
tag
Пользователь
Ранг: 685


21.08.2017 // 15:52:01     

Катерина 88 пишет:
Добрый день) в РМГ в таблице есть графа Аттестованное значение ОО и Погрешность аттестованго значения ОО. Подскажите пожалуйста что это и откуда это брать?
Это Вы про таблицу Б.1?
Катерина 88
Пользователь
Ранг: 17


21.08.2017 // 17:10:56     
РМГ 76-2004 таблица В.1
tag
Пользователь
Ранг: 685


21.08.2017 // 17:19:26     

Катерина 88 пишет:
РМГ 76-2004 таблица В.1
Этот нормативный документ уже несколько лет как заменен на РМГ 76-2014. А в чем вопрос, что такое ОО? - см. п.Б.3.1 (РМГ 76-2014) там вроде понятно написано.
Катерина 88
Пользователь
Ранг: 17


21.08.2017 // 19:46:21     
Не могу никак понять откуда погрешность аттестованного значения брать. Как оно высчитывается
tag
Пользователь
Ранг: 685


22.08.2017 // 4:27:03     

Катерина 88 пишет:
Не могу никак понять откуда погрешность аттестованного значения брать. Как оно высчитывается
Если в качестве ОО используете ГСО, то с этикетки. Если сами приготавливаете ОО (раствор на основе реактивов), то сами и рассчитываете по РМГ 60-2003.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
ВЗОР, ООО ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.
Катерина 88
Пользователь
Ранг: 17


22.08.2017 // 7:53:49     
А если мы делаем внедрение вариацей навесок на почве. Тогда как?
tag
Пользователь
Ранг: 685


22.08.2017 // 9:49:26     

Катерина 88 пишет:
А если мы делаем внедрение вариацей навесок на почве. Тогда как?
Тогда, как я понимаю, нет ОО и нет погрешности аттестованного значения.
В чем вопрос?
Катерина 88
Пользователь
Ранг: 17


22.08.2017 // 10:32:31     
Каким образом её внедрять если этого всего нет?
tag
Пользователь
Ранг: 685


22.08.2017 // 13:58:05     

Катерина 88 пишет:
Каким образом её внедрять если этого всего нет?
Начинаю догадываться, что речь идет о внедрении методики анализа? а не о погрешности аттестованного значения.
Если методика стандартизированная и Ваша лаборатория знакома с методом, который используется в методике, то можно внедрять по Р 50.2.060-2008.
Если метод не знаком, то надо пройти обучение по нему, и потом уже внедрять по РМГ 76-2014. По РМГ 76 можно использовать пункт Б.3 – с образцами оценивания (этот вариант наилучший), можно пункт Б.4 – с применением метода добавок, можно и другие использовать методы – это зависит от Вашей лаборатории, выделенных ресурсов и методики анализа.
Катерина 88
Пользователь
Ранг: 17


22.08.2017 // 14:40:43     
Это было бы чудесно, но задача стоит внедрить методом варьирования навески, а как оформить правильно не знаем. Ни протоколов ни таблиц нет, только несколько формул

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты