| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Погрешность аттестовангого значения ОО >>>
|
 |
|
tag Пользователь Ранг: 800 |
 22.08.2017 // 16:12:08
Формулы есть - отлично! Таблицы должны содержать колонки на каждую переменную в формуле, шапки таблиц аналогичные тем, что есть в РМГ. Протокол по пункту А.5. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
еленарук Пользователь Ранг: 451 |
22.08.2017 // 18:50:18
Катерина, Вы, наверное, уже знаете, что при внедрении методики используются НД: Р 50.2.060.-2008, РМГ 76-2014, а также для лучшего понимания последнего, РМГ 61-2010. Для оценки показателей качества результатов анализа Вы используете метод варьирования навески. Данный метод был впервые введен в РМГ 61-2010 (установка показателей качества для методик), а затем уже введен в новый РМГ76-2014 (оценка показателей качества результатов анализа по методике, реализуемой в лаборатории). А вот в Р 50.2.060 метод варьирования навески не предусмотрен. Сами эти рекомендации написано не очень толково и в Вашем случае они не помогут. Формально варьирование навески не регламентировано и для оценки показателей качества именно результатов анализа в РМГ76, а только для целей оперативного контроля в п.5.9. На самом деле это странно, т.к. все методы, указанные в РМГ 76 для целей оперативного контроля, подразумевают контроль процедуры анализа, т.е. погрешности, включающей также и систематическую. Так что Вы правильно делаете. А вот расчеты Вы можете взять как раз из более толкового и разумно написанного РМГ 61-2010. В п.10 Вы найдете все нужное. Увидите, что погрешность ОО Вам не нужна, т.к. в расчете показателя правильности используется разность общих средних значений для всей серии измерений рабочей пробы и рабочей пробы с измененной навеской. Также там сказано, что навеску можно не только уменьшать, но и увеличивать, главное, оставаться в диапазоне с постоянным значением погрешности. Но и это, думаю, не криминал. Далее, устанавливаете, что у Вас смещение незначимо на фоне случайного разброса, рассчитываете показатель правильности Δс, при этом далее вам понадобится его СКО, и по формуле (76) получаете показатель точности Δ. Формулы для расчета показателей повторяемости и прецизионности обычные, хоть для стандартных или контрольных образцов, хоть для рабочих проб с проверкой на однородность и выбросы. Протокол тоже можно взять из РМГ 76-2014, приложение А. Но, по моему мнению, в нем отсутствует самое важное – возможность сравнить ваши показатели и нормативы по методике. Это ведь нужно для доказательства внедрения. Поэтому я ввела в эти графы в скобки «показатель такой-то по НД», а внизу привела сравнение полученного показателя и из НД. Для показателя правильности аналога в НД обычно нет, зачем он нужен для результатов, непонятно, но пусть будет так, для сравнения при дальнейшей оценки. Еще важный момент – вы делаете внедрение, а не оценку показателей уже на массиве результатов как при обычной работе. Стоит ли брать то требуемое количество измерений, может быть 30, а то и больше, не уверена. Минимум пять или16-20, в общем, точного указания нигде нет. Только сказано про экономическую целесообразность при проведении эксперимента по установке показателей качества результатов, ее следует обосновать, в смысле экономическую нецелесообразность заниматься внедрением до умопомрачения. |
|
Евгения87 Пользователь Ранг: 1 |
15.04.2022 // 17:53:26
Добрый день. В РМГ 76-2014 при расчете критерия Стьюдента (по формуле Б.18) используется параметр Δот - погрешность аттестованного значения образца для оценивания. Уточните, пожалуйста, здесь подразумевается погрешность, указанная производителем ГСО в паспорте на образец? Заранее благодарю за ответ. |
|
Rey Пользователь Ранг: 755 |
15.04.2022 // 19:47:46
Если перед использованием ГСО никаких манипуляций с ним не проводили, то да. Если проводили, то в том числе, с учетом погрешностей этих манипуляций |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
