Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Не укладываемся в погрешность по ГСО ( вспышка ) >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Не укладываемся в погрешность по ГСО ( вспышка )
Yuliya17
Пользователь
Ранг: 3

06.09.2017 // 16:02:17     
Добрый день .
Аппарат для вспышки в закрытом тигле не укладывается в погрешность по ГСО на электрическом поджиге .Есть ли шанс уложится в погрешность на газовом ? Аттестат от производителя на ГСО (при 146 град ) . у нас ГСО 53 и 86 град .
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
dats
Пользователь
Ранг: 239


06.09.2017 // 17:58:16     
Ну Вы бы название прибора, нормативный документ и конкретные полученные результаты указали бы ...
Yuliya17
Пользователь
Ранг: 3


07.09.2017 // 12:38:35     
Прибор "ТВЗ -лаб 11 " , автоматический ,ЗАО " ЛОИП " .
Определение вспышки в закрытом тигле .
Работаем по ГОСТ 6356 анализ дизелей.
Погрешность по ГОСТ 2 град ,при анализе масел до 104 град , получается у нас 5 .
Yuliya17
Пользователь
Ранг: 3


07.09.2017 // 12:45:09     
При ГСО 69 град , получается 74 , завышение на 5 град.
CITАС
Пользователь
Ранг: 271


07.09.2017 // 15:16:33     

Yuliya17 пишет:
Прибор "ТВЗ -лаб 11 " , автоматический ,ЗАО " ЛОИП " .
Определение вспышки в закрытом тигле .
Работаем по ГОСТ 6356 анализ дизелей.
Погрешность по ГОСТ 2 град ,при анализе масел до 104 град , получается у нас 5 .

Предположения могут быть различными.
От нестабильности используемых типов СО, до артефактов в самом оборудовании,а также тем, что СО могло нахватать воду в период хранения, так и между опытами.
Наименование используемых Вами СО и номер укажите.
dats
Пользователь
Ранг: 239


07.09.2017 // 20:25:43     

Yuliya17 пишет:
При ГСО 69 град , получается 74 , завышение на 5 град.

Вы путаете понятия сходимости (повторяемости) и погрешности. В ГОСТ 6356 погрешность не указана.

А 2 градуса, про которые Вы упомянули, это та максимальная разница между двумя последовательными измерениями одного объекта одним исполнителем на одном и том же оборудовании в течение короткого промежутка времени (сходимость).
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Паровой стерилизатор UT-1030 Паровой стерилизатор UT-1030
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры — 30 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
dats
Пользователь
Ранг: 239


07.09.2017 // 20:30:23     
Редактировано 1 раз(а)

Посмотрите паспорт на Ваше ГСО, там должно быть написано как сравнить полученное Вами при анализ ГСО значение со значением, указанном в паспорте ГСО.
Или смотрите ГОСТ 5725-2002-6.

Навскидку Вы примерна на 1 град. превысили норматив.

Анализ проводится в вытяжном шкафу?
CITАС
Пользователь
Ранг: 271


07.09.2017 // 20:50:18     
Что-то подсказывает мне, что там кроется ошибка.
Помнится,мы задавали лет 10 назад этот вопрос разработчикам,ответ не получили.
Может, все же это СКО - 2 градуса С и т.д.
dats
Пользователь
Ранг: 239


07.09.2017 // 20:59:22     
Ну тогда (70-е года прошлого века) в ГОСТ не указывали СКО, давали именно сходимость и воспроизводимость.
CITАС
Пользователь
Ранг: 271


07.09.2017 // 21:13:24     

dats пишет:
Ну тогда (70-е года прошлого века) в ГОСТ не указывали СКО, давали именно сходимость и воспроизводимость.
Тогда сами понимаете,что СКО будет еще более жестче.
Я про то,что как внедрение организовать при таком подходе.
В данный момент есть и СО и погрешность СО...
Получается,что все лаборатории, работающие по НД с такими "огрехами" просто рисуют и молчат.
Надо мне по этому вопросу переговорить с провайдерами МСИ и разработчиками таких СО.
dats
Пользователь
Ранг: 239


07.09.2017 // 21:36:20     
Не вижу никаких проблем в том, что
предел повторяемости для двух измерений = 2,77 * СКО повторяемости.

Что то я не понимаю каким образом получается что все лаборатории "рисуют".
Более чем уверен, что анализ проводился в работающем вытяжном шкафу или выключенном, но с открытым шибером, либо просто в лаборатории очень хорошо работает общая вытяжная вентиляция . Этого достаточно, чтобы завысить результат измерения.

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты