Форумы ANCHEM.RU: Квалификация реактива.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Квалификация реактива. >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

27.09.2017 // 14:34:06

МУ - это же вообще не методика измерений, как ее не аттестованную проверять по таким умным критериям как реагенты?
www.himreakt.ru/4090/

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

27.09.2017 // 14:37:48

Редактировано 3 раз(а)

А Вы не пробовали делать запрос в фирму, которая предоставила данный препарат?Может у них есть какой-нибудь перевод соответствия вашего реактива ХЧ?

Нашла только один ГОСТ 13867-68 (СТ СЭВ 883-78) "Продукты химические. Обозначение чистоты ", в котором не обнаружила никаких массовых долей для обозначения чистоты. Если учесть , что МУ был издан в 1980 году, то и обозначения реактивов ( в том числе и ГСО и стандартных образцов) составляли в соответствии с ГОСТ того времени.

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

27.09.2017 // 15:35:44

Юлия Хо пишет:
А Вы не пробовали делать запрос в фирму, которая предоставила данный препарат?Может у них есть какой-нибудь перевод соответствия вашего реактива ХЧ?

Нашла только один ГОСТ 13867-68 (СТ СЭВ 883-78) "Продукты химические. Обозначение чистоты ", в котором не обнаружила никаких массовых долей для обозначения чистоты. Если учесть , что МУ был издан в 1980 году, то и обозначения реактивов ( в том числе и ГСО и стандартных образцов) составляли в соответствии с ГОСТ того времени.

Спасибо, что потратили время. Вот и у меня такой же результат и такие же мысли. Производитель "самый чистый" немец дает 98 процентов, сомневаюсь я по переводу. По поводу МУ согласен, но в СОУТ пока такие порядки остаются и пихают эти МУшки.

Вы помниться ругались на техэксперт (он у вас есть?). Если есть не могли бы вы посмотреть ГОСТ 934421. В инете не нашел. Если не затруднит.

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

27.09.2017 // 15:40:34

Редактировано 1 раз(а)

Юлия Хо пишет:
МУ - это же вообще не методика измерений, как ее не аттестованную проверять по таким умным критериям как реагенты?
www.himreakt.ru/4090/

Давайте в дебри не уходить.))) Мы уже не на ПК.
Хочу вместо хч взять имп. Как пойму что это тоже самое, если инфы нет? Мой ответ никак - нельзя. Но может у кого опыт есть другой. Все эти внедрения от лукавого если принять во внимание что это целевой компонент.
Сайт этот видел, что-то мне подсказывает что инфу о чистоте он автоматически формирует.

yelena-66
Пользователь
Ранг: 28

28.09.2017 // 10:25:02

ГОСТ 13867-68 (СТ СЭВ 883-78) "Продукты химические. Обозначение чистоты "- таблица 2. На имп. реактиве стоит надпись соответствующая хч? Российские аналоги имп. реактивы есть? Какой там % основного вещества в хч?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Институт спектроскопии РАН
Спектроскопия атомов, ионов, молекул, кластеров, объема и поверхности конденсированных сред и разработка новых методов спектроскопии, оптика ближнего поля, нанооптика.

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

28.09.2017 // 10:39:09

Редактировано 2 раз(а)

Dedroid13 пишет:
с не могли бы вы посмотреть ГОСТ 934421. В инете не нашел. Если не затруднит.

ГОСТ уточните, цифр многовато. Больше на ОКП похоже

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

28.09.2017 // 12:23:45

Юлия Хо пишет:

Dedroid13 пишет:
с не могли бы вы посмотреть ГОСТ 934421. В инете не нашел. Если не затруднит.
ГОСТ уточните, цифр многовато. Больше на ОКП похоже

Все что нашел (единственное) при запросе. Цифр много, мало ли:
Каталог ГОСТ: 934422 Тетрациклин в комбинации с другими ...
www.internet-law.ru/gosts/48948/
ГОСТ. Тетрациклин в комбинации с другими препаратами.

Только там по ссылке пусто.

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

28.09.2017 // 13:33:27

Редактировано 1 раз(а)

есть СО на гидрохлорид тетрациклина

www.fundmetrology.ru/09_st_obr/view.aspx?regn=%D0%93%D0%A1%D0%9E%2010164-2012

ГСО 10164-2012

То, о чем Вы писали ГОСТом не является, это индивидуальный код ОКП (Общероссийский классификатор продукции) Более того , он уже не действует (Согласно приказу Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст классификатор ОКП ОК 005-93 отменяется, взамен принимается новый классификатор ОКПД (ОК 034-2014 (КПЕС 2008)).

ion+
Пользователь
Ранг: 2924

28.09.2017 // 13:34:23

Dedroid13 пишет:
Добрый день уважаемые коллеги!
Есть вопрос. Для градуировки и контроля точности требуется чистое вещество квалификации хч (согласно МИ). Лаборатория располагает импортным реактивом с чистотой 98%. На ПК эксперт выкатила замечание что 98 процентов это не ХЧ. Откуда она это взяла одному богу известно, в ГОСТ я такого не нашел. Если не прав, то поправьте! Однако, натолкнуло на мысль, а как доказать и обосновать квалификацию импортного реактива. Пожалуйста поделитесь своими мыслями.

Классификация химических реактивов, принятая в РФ в соответствии ГОСТ 13867-68

www.gostedu.ru/43109.html

Химически чистый (ХЧ) . Содержание основного вещества более 99% !
www.fptl.ru/spravo4nik/kvalifikaciya-reaktivov.html

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

28.09.2017 // 13:40:02

Редактировано 1 раз(а)

ion+ пишет:
К
Химически чистый (ХЧ) . Содержание основного вещества более 99% !
www.fptl.ru/spravo4nik/kvalifikaciya-reaktivov.html

Фрайштат Д. М. Реактивы и препараты. Хранение и перевозка. - М.: «Химия», 1977 - 424 с. на странице кого-то в интернете...
Это не НПА.
В таком случае вообще нет Тетрациклина нужного. Удаляйте из ОА.


Ответов в этой теме: 21 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты