| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
ГОСТ 53217-2008 бюджет неопределенности/погрешность/точность >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: ГОСТ 53217-2008 бюджет неопределенности/погрешность/точность | 
| 
  Incognito99 Пользователь Ранг: 31  | 
  
   Уважаемые коллеги, здравствуйте. Прошу помочь с вопросом метрологических характеристик данной методики (ГОСТ 53217-2008 Качество почвы. Определение содержания хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов. Газохроматографический метод с электронозахватным детектором). В методике не указано каких бы то ни было метрологич. характеристик (в частности неопределенность/погрешность/точность). То же самое касается методики ГОСТ 26107-84 (Почвы. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕГО АЗОТА). Там также не указано погрешности. Возможно стоит попытаться связаться с разработчиком методик? Заранее спасибо.  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  tag Пользователь Ранг: 813  | 
  
   Этот ГОСТ перевод с международного стандарта, а за рубежом принято устанавливать все показатели качества результатов анализа в процессе валидации методики. Т.е. каждая лаборатория устанавливает свои показатели и их обеспечивает.  | 
| 
  Pandora78 Пользователь Ранг: 13  | 
  
   Тоже вопрос по этому ГОСТу. Имеет ли право аккредитованная лаборатория работать по таким методикам - не прошедшим метрологическую экспертизу? По сути это неаттестованая методика?  | 
| 
  kot Пользователь Ранг: 2095  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Но-но! ГОСТ не может быть не аттестованной методикой ибо ее по определению аттестовал собственно Росстатндарт. Как раз именно по этой причине (со слов Росстсандарта) его методик нет в федеральном реестре вместе со всеми, ну типа "котлеты" отдельно, а все остальные "мухи" отдельно. В целом обсуждалось, что зачастую в ГОСТах не указаны все требуемые МХ, это не удивитлеьно ибо для "старых" ГОСТов 60-80х годов, которые успешно продолжают гармонизироваться таких требований вообще не было. Но это не самое страшное, самое страшное в новых ГОСТах не когда нет МХ, а когда МХ слишком "новые". Вот это действительно внушает ужас. Пока некогда , потом может напишу подробнее Дописываю....вот например красавчик ГОСТ 31670 на самую любимую химиками тему. Обьект - многомерный спектр водки Результат - мера сходства измеренных спектральных распределений А вы говорите погрешности нет .... Зачем она вообще нужно, когда есть СМК!  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 3  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |