Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ RID детектор >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ВЭЖХ RID детектор
vladsolovey
Пользователь
Ранг: 65

08.02.2018 // 16:48:25     
Добрый день!
По методике температура колонки 60 0С, в рефрактометре – 35 0С, базовая линия стабильно падает в течении 5 часов (дольше не ждал), если сравнять температуры колонки и рефрактометра до 35 0С, базовая линия стабилизируется. Вопрос: Косяк в методике или в RID-детекторе?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
OldBrave
VIP Member
Ранг: 879


08.02.2018 // 20:26:14     
Редактировано 1 раз(а)

Косяк - ни в методике, ни в RID-детекторе.
Нужно обеспечить снижение температуры элюента на выходе из колонки. Можно увеличить длину капилляра до RI-детектора (вне термостата колонки), использовать металлический капилляр.
ArtPharm
Пользователь
Ранг: 34


09.02.2018 // 15:17:37     
Скорее неисправность рефрактометра. Не удивлюсь если это Agilent с волшебными буквами CN в серийном номере
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1355


09.02.2018 // 15:41:26     
Давно агилент ВЭЖХ не только немецкий бывает-то?
vladsolovey
Пользователь
Ранг: 65


09.02.2018 // 18:39:59     
Всем спасибо!
Да, это агилент, никак не думал, что на входе в детектор элюент не термостатируется, но в общем при 35 градусах и в риде и на колонке, разделение приемлемое, поэтому так и оставил.
Константин Сычев
Пользователь
Ранг: 11


10.02.2018 // 15:32:00     
Конечно, косяк в методике. Температура детектора никак не может быть ниже температуры колонки. Выше - еще кое-как выходит. Но никак не ниже.
Ну и рефрактометр хреновый. Второй по худшести после Шимадзу.
Лучшие рефратометры - Shodex, Waters, Bischoff.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Институт спектроскопии РАН Институт спектроскопии РАН
Спектроскопия атомов, ионов, молекул, кластеров, объема и поверхности конденсированных сред и разработка новых методов спектроскопии, оптика ближнего поля, нанооптика.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1355


10.02.2018 // 15:53:43     

Константин Сычев пишет:

Ну и рефрактометр хреновый. Второй по худшести после Шимадзу.
Лучшие рефратометры - Shodex, Waters, Bischoff.

Расскажите поподробнее, пожалуйста, обо всех.
OldBrave
VIP Member
Ранг: 879


10.02.2018 // 21:55:47     

Константин Сычев пишет:
Конечно, косяк в методике. Температура детектора никак не может быть ниже температуры колонки. Выше - еще кое-как выходит. Но никак не ниже...

Без объяснений получилось - пустое балабольство!
Алексей (СамГУ)
Пользователь
Ранг: 329


11.02.2018 // 10:15:10     
Редактировано 1 раз(а)


Константин Сычев пишет:
Конечно, косяк в методике. Температура детектора никак не может быть ниже температуры колонки. Выше - еще кое-как выходит. Но никак не ниже.
Ну и рефрактометр хреновый. Второй по худшести после Шимадзу.
Лучшие рефратометры - Shodex, Waters, Bischoff.

Соглашусь с Костей. Имел возможность долгое время с различными ПФ работать с RID от компаний Agilent и Shodex. Могу объективно утверждать, что Shodex гораздо стабильнее работает , чем Agilent. Обратил внимание что многие компании например ПеркинЭлмер в качестве RID берет себе RID Shodex. Основная проблема , причины которой я не знаю, Agilent хорошо работает при использовании например ТГФ, но сильно дрейфует при использовании гексана или водно—органических ПФ. С детектором Shodex я таких проблем не знал. При этом разница в температурах детектора и колонки была незначительная при использовании обеих моделей.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1355


11.02.2018 // 20:10:56     
А насос какой был в обоих случаях?
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1257


12.02.2018 // 15:27:27     
Позвольте сказать за Шимадзу (RID-10A): при работе с ацетонитрилом, метанолом, гексаном нулевая линия идеальная

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты