Форумы ANCHEM.RU: Ересь или Нобелевская?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Ересь или Нобелевская? >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

13.02.2018 // 10:00:30

alef007patentlaw пишет:
Правда, лаборатория нужна все-таки высоковольтная, а не химическая.

Это главная методическая ошибка Вашего эксперимента. Химик худо-бедно сможет подать высокое напряжение на проволоку. А вот электрик квалифицированно провести анализ - вряд ли. На моей памяти много случаев, когда врачи находили наркотики в организме человека, хотя там их и в помине не было.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

pupyshev
VIP Member
Ранг: 529

13.02.2018 // 10:21:43

Andrew пишет:

Полностью согласен с этим мнением. Как-то мне коллеги прислали (в качестве юмора) статью этого направления "Трансформация ядер в условиях электроразряда" (Например - https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-yader-v-usloviyah-elektrorazryada) и ее изучение показало, что все глобальные выводы сделаны на основе химических анализов, выполненных неквалифицированными аналитиками. Обсуждаемый выше обзор Балакирева В.Ф. и др. также полностью подтверждает это.

лот
Пользователь
Ранг: 1172

13.02.2018 // 22:33:35

В любом случае Нобелевку из обсуждения придётся пока исключить. Для её получения работа должна повторятся без сбоев в любой соответствующе подготовленной лаборатории - и желательно скептиками. И обязательно теоретическое обоснование (описание) наблюдаемого эффекта. В физике вообще чаще вначале предсказывают, а затем уже экспериментально подтверждают.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

14.02.2018 // 5:36:58

Сэр! Сие не физика, а нерелятивистская алхимия.

alef007patentlaw
Пользователь
Ранг: 17

14.02.2018 // 7:45:39

sinthetic пишет:
Не повторяйте!!! Раз классические законы физики не работают - запросто цепная реакция начнётся - и усем гаплык!

Ну ладно Вы мне не верите (и правильно делаете) но Курчатову-то верить можно? Ну не поленитесь, покопайте тему. Найдете массу интересного, честное слово.
Не энтузиастов полоумных, а нормальных, спецЫально обученных нОучных учОных.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

alef007patentlaw
Пользователь
Ранг: 17

14.02.2018 // 7:48:43

Да неужто Вы думали, что я сам анализ-то делал? Да и зачем? У меня и оборудования такого нет. Анализ делали в Питерском Химико-Технологическом институте, конечно.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

14.02.2018 // 8:03:04

alef007patentlaw пишет:
Да неужто Вы думали, что я сам анализ-то делал? Да и зачем? У меня и оборудования такого нет. Анализ делали в Питерском Химико-Технологическом институте, конечно.

Извините, мсье, но это детский сад.

Если мне делает анализ сторонняя организация и выдаёт результат на уровне ожидаемого, я спокоен.
Если заметно отличается от ожидаемого - выясняю детали.
Но если этот результат "тянет на нобелевку" - умные люди чуть позже каменного века придумали такую штуку - межлабораторное сличение. Ну, или воспроизводимость. Так, просто на всякий, придумали.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

14.02.2018 // 8:30:28

Редактировано 2 раз(а)

alef007patentlaw пишет:
Ну не поленитесь, покопайте тему. Найдете массу интересного, честное слово.
Не энтузиастов полоумных, а нормальных, спецЫально обученных нОучных учОных.

Ыззыните, но Вы тут прям чисто иеговист... Хотя те хоть с протянутой библией, а Вы еще и рыться в каком-то предлагаете.

Ну не. Секта ХЯСеров меня не интересует по определению.

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

14.02.2018 // 10:58:06

alef007patentlaw пишет:

И план пробоотбора они составляли? И пробы отбирали? И контроль чистоты применяемых реактивов и посуды проводили? И оценили величину неопределенности полученных результатов с учетом всех возможных влияющих факторов?

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

14.02.2018 // 11:16:23

Из статьи. "В целом, опыты Курчатова можно трактовать как термоядерные превращения легких элементов."

Это личное мнение некоего Балакирева. Курчатов так не трактовал. Автор использует типичную для фриков уловку - притягивание к своим предположениям фамилии авторитетного человека для придания им видимости установленного факта.


Ответов в этой теме: 23 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты