| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Индикатор-маркер для эмульсий >>>
|
 |
| Автор | Тема: Индикатор-маркер для эмульсий | ||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
 11.04.2006 // 12:55:12
Доброго времени суток Вам, уважаемые форумчане! У нас возникла задача выбора «маркера» для определения устойчивости эмульсий типа масло в воде, стабилизированными ПАВ во времени и при воздействии различных факторов. Я понимаю, что существует масса инструментальных методов анализа, позволяющих определять концентрацию масла в эмульсии. Однако основная трудность состоит в том, что анализ необходимо проводить в полевых условиях и “прям на месте и почти на коленках”. Есть идея – подобрать некое вещество, которое было бы растворимо в масле или само имело склонность к эмульгированию с данным ПАВ, по концентрации которого мы бы косвенно могли судить о содержании масла. А саму концентрацию вещества определять каким-нибудь не хитрым титрованием. Нет ли у уважаемых аналитиков каких либо мыслей по поводу сего маркера и вообще данной идеи? Заранее всем благодарен. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.04.2006 // 13:21:21
А если использовать какой либо жирорастворимый краситель. Да хоть из стержней шариковых ручек. А потом масло с красителем экстрагировать из эмульсии фиксированым объемом гексана или хлороформа. И фотометрировать на обычном ФЭКе. Или я недопонял задачу? |
||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
11.04.2006 // 13:27:19
Редактировано 1 раз(а) Скорее я её не достаточно полно представил:
Сама эмульсия (исходная)не должна быть окрашена! И ФЭКа в тех краях (буквально в лесу) не будет. А определять нужно лишь примерную концентрацию, но на месте. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.04.2006 // 13:38:39
Мда... Русский экстрим какой-то, а не эксперимент...  Ну тогда наносить микропипеткой эмульсию на пластинку для ТСХ. Воду с ПАВ растащит, а масло тормознется. Проявить нагревом с серной кислотой или иодом и тупо мерять размер полученного пятна. |
||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
11.04.2006 // 13:50:57
Увы, Леонид! Данная эмульсия - техническая жидкость. И работать с ней будут люди, которые в лучшем случае умеют писать и считать, но не более того. Т.е. для них нужен тест-метод, позволяющий установить работает эмульсия или уже развалилась. А что такое ТСХ, как его ставить и проявлять - уверяю, что для них это будет та ещё заморочка. |
||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
11.04.2006 // 13:56:55
Лично у меня есть мысль использовать с этой целью како-нибудь не растворимый в воде кислотно-основной индикатор с рН переходом в районе 5-7. Т.е. взял пробу эмульсии(рН~8), капнул кислоты и смотришь на изменение окраски раствора. Изменение есть - эмульсия держится, а если нет, то рухнула. Как вам такая идея? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.04.2006 // 14:20:44
Идея то хорошая. Только совершенно нерастворимых в воде кислотно-основных индикаторов и при этом неокрашенных, как мне кажется - нет. В этом плане только фенолфталеин образует красную окраску, но опять же - в щелочной среде. Может можно применить металл-индикатор. Например диметилглиоксим. А проявлять аммиачным раствором соли никеля. Но опять же, если это технический раствор, то никель и железо могут уже быть в растворе. И в этом плане ТСХ пожалуй попроще будет. Капнул на пластинку. Подсушил. Дал понюхать иода. И все ясно. |
||
|
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
11.04.2006 // 16:28:28
Редактировано 2 раз(а) Мне кажется, Леонид правильно предлагает. При этом, идет речь не о применении ТСХ как метода (с камерой), а использовании пластины ТСХ. Кстати, возможно не менее плодотворным будет использование бумаги - фильтровальной или хроматографической, пропитанной маркером на воду (напр., нитратом кобальта). И пусть себе мерют пятна штангелем. С другой стороны "неустойчивость эмульсий типа масло в воде" - это расслоение эмульсии. Если в резервуаре - воткнул стеклянный щуп до дна, заглушил сверху, вытащил да замерял метром соотношение фаз. |
||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
11.04.2006 // 16:42:21
Редактировано 1 раз(а) Ну а если отойти от идеи кислотно-основного равновесия... Существуют ли НЕРАСТВОРИМЫЕ в воде соединения, спиртовой раствор которых не окрашен, достаточно стойкие к гидролизу и в определённых условиях дающие очень специфичные реакции, которые могли бы исполнить люди, абсолютно не знающие химии? |
||
|
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
11.04.2006 // 16:55:03
Но ведь это эмульсия масло в воде, т.е. водная фаза будет присутствовать всегда и всегда будет определяться. А вот как быть с маслом? В данном случае под неустойчивостью подразумевают полную и безповоротную деградацию ПАВ (эмульсию хранят на воздухе, в контакте с чёрными металлами в течении ~месяца при рН≥8). А разложившийся ПАВ садится на дно и его уже от туда не снять. Соответственно масло следует за ним. А в остальном, на внешний вид, исходная и "рухнувшая" эмульсии не отличимы. |
||
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
12.04.2006 // 19:30:55
Редактировано 1 раз(а) Что конкретно надо узнать? Если эмульсия расслоилась - сверху или снизу - слой масла увидите. Если необходимо узнать, представляет ли собой жидкость эмульсию типа М/В, то часть её отлить в малый флакон и добавить метиленовый синий (стандартный тест, им я олпределял, эмульсии какого типа у меня образуются) - если жидкость равномерно и быстро окрашивается - значит есть эмульсия типа М/В. Лазерная указка даст конус Тиндала - доказательство коллоидной природы вашей жидкости. Что-то странное, что в эмульсии есть спирт - их используют как раз как деэмульгаторы. Я сам отлично разрушал эмульсии типа вода в масле изопропиловым спиртом. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
