Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

МСИ.Задача на аммиак(воздух) >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: МСИ.Задача на аммиак(воздух)
Grafskaia
Пользователь
Ранг: 4

29.10.2018 // 15:17:29     
Здравствуйте!
Участвовала в МСИ.Задача была на аммиак(воздух). Из МОК приготовила образец для контроля,согласно инструкции: в мерную колбу вместимостью 50 мл,содержащую 30 мл поглотительного раствора(0,01 н р-р серной кислоты)внесла 2,0 мл раствора МОК,перемешала и довела до метки.Далее по МУ № 1637-77 провела анализ-взяла 1 мл ОК,добавила 4 мл поглотительного раствора и 0,5 мл реактив Несслера,взболтала,через 10 минут измерила оптическую плотность.
Оптическая плотность 0,181. Рассчитываем концентрацию через а(-0,003964) и б(0,0203479): С=0,181+0,003964/0,0203479
С=9,1 мкг
Так как градуировочный график построен для объема 5 мл,то полученный результат делим на 5.
9,1/5=1,82 мкг/мл

В протокол анализа вносят полученный результат в мг/м3 .Для расчета результата использую формулу Х=С*0,944*1 / 2,где С-концентрация аммоний-ионов в приготовленном ОК,мкг/мл ;1-условный объем ОК,мл; 0,944-коэффициент перерасчета аммоний-ионов на аммиак; 2-условный объем отобранного воздуха,л.
Х=1,82 * 0,9442 *1/2
Х=0,86 мг/м3

Аттестованное значение МОК -1,89 мг/м3

Подскажите пожалуйста,есть ли ошибка в приготовлении или расчетах?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
alexchem
Пользователь
Ранг: 341


29.10.2018 // 17:24:59     
Вы как то странно через коэффициенты а и б получили значение 9,1. Ваши коэффициенты - это зависимость оптической плотности от концентрации или наоборот?
Резеда
Пользователь
Ранг: 39


30.10.2018 // 11:40:52     
Не совсем понятно зачем вы делите на 5 полученную концентрацию в мкг (9,1) Шкалу графика вы готовите на 5 мл , ее же и измеряете. Формула, по которой вы считали итоговую концентрацию в мг/м3 , откуда? Она прилагается к ОК? У вас градуировка на ион аммония или на аммиак? В указанной вами методике нет коэффициента пересчета 0,9442
Grafskaia
Пользователь
Ранг: 4


30.10.2018 // 12:02:05     

alexchem пишет:
Вы как то странно через коэффициенты а и б получили значение 9,1. Ваши коэффициенты - это зависимость оптической плотности от концентрации или наоборот?
Да,коэффициенты это зависимость оптической плотности от концентрации
Grafskaia
Пользователь
Ранг: 4


30.10.2018 // 12:11:02     

Резеда пишет:
Не совсем понятно зачем вы делите на 5 полученную концентрацию в мкг (9,1) Шкалу графика вы готовите на 5 мл , ее же и измеряете. Формула, по которой вы считали итоговую концентрацию в мг/м3 , откуда? Она прилагается к ОК? У вас градуировка на ион аммония или на аммиак? В указанной вами методике нет коэффициента пересчета 0,9442

Делю полученную концентрацию(9,1) на 5 так как градуировочный график построен на 5 мл. Последняя формула написана в инструкции,которая прилагается к ОК.Градуировка на ион аммония.
Резеда
Пользователь
Ранг: 39


30.10.2018 // 12:22:24     
Тогда все правильно рассчитано вроде. Но почему же результат не сошелся? Коэффициент близок к нашему. 1,89 это и есть правильный ответ?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Газовый хроматограф Bruker 436-GC Газовый хроматограф Bruker 436-GC
Bruker 436-GC – компактный газовый хроматограф, посторенный на одной архитектуре с топовой моделью 456-GC. Позволяет установить до 2 инжекторов, газохроматографический детектор и подключить масс-спектрометр в качестве второго детектора, то есть является идеальным решением для комплектации системы ГХ/МС
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Grafskaia
Пользователь
Ранг: 4


30.10.2018 // 12:33:24     

Резеда пишет:
Тогда все правильно рассчитано вроде. Но почему же результат не сошелся? Коэффициент близок к нашему. 1,89 это и есть правильный ответ?


Да,1,89 это правильный ответ

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты