Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Внедрение методики определения Фосфора и калия в почве по Чирикову >>>

  Ответов в этой теме: 1

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Внедрение методики определения Фосфора и калия в почве по Чирикову
винт
Пользователь
Ранг: 21

18.03.2019 // 15:20:20     
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом внедрения методики, если из показателей имеется только значение относительной погрешности результатов анализа для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95.
Требуется внедрить методики определения подвижных соединений фосфора и калия в почвах по ГОСТ 26204-91 и ГОСТ 26205-91.
Например, в ГОСТ 26204-91 сказано: "Предельные значения относительной погрешности результатов анализа для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95 составляют в процентах:
15 - при массовой доле Р2О5 до 50 млн-1;
12 - св. 50 млн-1;
15 - при массовой доле К2О до 100 млн-1;
10 - св. 100 млн-1.
За результат анализа принимают результат единичного определения."
Еще в п. 5.2 сказано что "Допускаемые относительные отклонения от аттестованного значения стандартного образца для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95 указаны в табл. 2 и 3." В этих таблицах приведены те же цифры что в погрешности.
Как правильно внедрить данные методы?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Geosh
Пользователь
Ранг: 5


27.03.2019 // 23:49:57     
Редактировано 2 раз(а)


винт пишет:
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом внедрения методики, если из показателей имеется только значение относительной погрешности результатов анализа для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95.
Требуется внедрить методики определения подвижных соединений фосфора и калия в почвах по ГОСТ 26204-91 и ГОСТ 26205-91.
Например, в ГОСТ 26204-91 сказано: "Предельные значения относительной погрешности результатов анализа для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95 составляют в процентах:
15 - при массовой доле Р2О5 до 50 млн-1;
12 - св. 50 млн-1;
15 - при массовой доле К2О до 100 млн-1;
10 - св. 100 млн-1.
За результат анализа принимают результат единичного определения."
Еще в п. 5.2 сказано что "Допускаемые относительные отклонения от аттестованного значения стандартного образца для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95 указаны в табл. 2 и 3." В этих таблицах приведены те же цифры что в погрешности.
Как правильно внедрить данные методы?

А в чем собственно проблема? Большинство старых гостов по почве аналогичны, нужно просто знать соотношение основных метрологических характеристик, все формулы даны в рмг, например, чтобы из относительной погрешности рассчитать предел внутрилабораторной прецизионности, надо эту самую погрешность разделить на 1,96 и умножить на критерий Пирсона, при n=2 он будет численно равен 2,77, где n количество параллельных определений, и умножить на коэффициент усложнения условий 0,84. С тем же самым успехом можно рассчитать предел повторяемости, для этого относительную погрешность же делите на 1,96, делите на коэффициент кси, равный для почв и донных отложений 2, и умножаете на 2,77.
В методике ни слова не сказано про воспроизводимость и тем более повторяемость, а результатом анализа является результат единичного определения, однако, даны предельные значения допускаемого относительного отклонения от аттестованного значения в стандартном образце, значит методика подразумевает необходимость контроля точности результатов измерений с использованием образца для контроля (гсо состава агрохимических показателей почвы). При внедрении получаете результат единичного определения показателя в реальной пробе и проводите контрольное измерение стандартного образца, рассчитываете норматив контроля и показываете, что результат контрольной процедуры удовлетворяет условию |С получ - С атт| <= Кn, где Kn - норматив контроля. В выводах пишите, что точность результата измерения соответствует установленному уровню, и т.д. и т.п., методика измерений может считаться внедренной.

  Ответов в этой теме: 1

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты