| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Внедрение методики определения Фосфора и калия в почве по Чирикову >>>
|
 |
| Автор | Тема: Внедрение методики определения Фосфора и калия в почве по Чирикову |
|
винт Пользователь Ранг: 21 |
 18.03.2019 // 15:20:20
Уважаемые форумчане, поделитесь опытом внедрения методики, если из показателей имеется только значение относительной погрешности результатов анализа для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95. Требуется внедрить методики определения подвижных соединений фосфора и калия в почвах по ГОСТ 26204-91 и ГОСТ 26205-91. Например, в ГОСТ 26204-91 сказано: "Предельные значения относительной погрешности результатов анализа для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95 составляют в процентах: 15 - при массовой доле Р2О5 до 50 млн-1; 12 - св. 50 млн-1; 15 - при массовой доле К2О до 100 млн-1; 10 - св. 100 млн-1. За результат анализа принимают результат единичного определения." Еще в п. 5.2 сказано что "Допускаемые относительные отклонения от аттестованного значения стандартного образца для двухсторонней доверительной вероятности Р=0,95 указаны в табл. 2 и 3." В этих таблицах приведены те же цифры что в погрешности. Как правильно внедрить данные методы? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Geosh Пользователь Ранг: 5 |
27.03.2019 // 23:49:57
Редактировано 2 раз(а) А в чем собственно проблема? Большинство старых гостов по почве аналогичны, нужно просто знать соотношение основных метрологических характеристик, все формулы даны в рмг, например, чтобы из относительной погрешности рассчитать предел внутрилабораторной прецизионности, надо эту самую погрешность разделить на 1,96 и умножить на критерий Пирсона, при n=2 он будет численно равен 2,77, где n количество параллельных определений, и умножить на коэффициент усложнения условий 0,84. С тем же самым успехом можно рассчитать предел повторяемости, для этого относительную погрешность же делите на 1,96, делите на коэффициент кси, равный для почв и донных отложений 2, и умножаете на 2,77. В методике ни слова не сказано про воспроизводимость и тем более повторяемость, а результатом анализа является результат единичного определения, однако, даны предельные значения допускаемого относительного отклонения от аттестованного значения в стандартном образце, значит методика подразумевает необходимость контроля точности результатов измерений с использованием образца для контроля (гсо состава агрохимических показателей почвы). При внедрении получаете результат единичного определения показателя в реальной пробе и проводите контрольное измерение стандартного образца, рассчитываете норматив контроля и показываете, что результат контрольной процедуры удовлетворяет условию |С получ - С атт| <= Кn, где Kn - норматив контроля. В выводах пишите, что точность результата измерения соответствует установленному уровню, и т.д. и т.п., методика измерений может считаться внедренной. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
