| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Кондуктометр для бидистиллированной воды >>>
|
 |
|
kot Пользователь Ранг: 1986 |
 31.07.2019 // 8:18:03
Бесполезно так это не работает. Росстандарт не занимается разработкой стандартов или даже их проверкой и тем более не несет ответственности за их содержимое. Он их просто утверждает. Максимум что он может сделать это переслать "претензии" разработчику, но махание кулаками уже после принятия стандарта занятия контрпродуктивное. По моей специфики половина стандартов не просто кривые, а вообще не работают сообразно написанному. Теоретически ситуацию должно было исправить публичное обсуждение разрабатываемых стандартов, но это тоже на сегодня не работает. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
31.07.2019 // 12:36:53
А с другой стороны по ГОСТ Р 52501-2005, «Кондуктометр, позволяющий проводить измерения в интервале 0,001-300 мкСм/см с погрешностью ±0,5% измеренного значения с термостатируемой ячейкой, обеспечивающей поддержание температуры анализируемой воды (25±0,1)°С. Примечание - Если используемый прибор не термостатируется, то он должен быть снабжен встроенным теплообменником, способным поддерживать температуру воды при проведении анализа на уровне (25±1)°С.», а нам нужно лишь определить, что: Удельная электрическая проводимость при температуре 25 °С, мСм/м, не более 1 степень чистоты не более 0,010 мСм/м, с точностью измерения ±0,5% 2 степень чистоты не более 0,10 мСм/м, с точностью измерения ±0,5% Да и по температуре достаточно во внешнем термостатике поддерживать температуру воды при проведении анализа на уровне (25±1)°С А это более реально |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
31.07.2019 // 15:44:22
Кстати в РФ и методики поверки кондуктометров для воды 1 степень чистоты нет, по моему: «ГОСТ 8.292-2013 ГСИ. Кондуктометры жидкости лабораторные. Методика поверки Настоящий стандарт распространяется на лабораторные кондуктометры жидкости и кондуктометрические установки, в том числе кондуктометрические преобразователи (далее - кондуктометры), предназначенные для измерения удельной электрической проводимости жидкостей в диапазоне от 10·10 -3 до 50 См/м с пределами допускаемой основной относительной или приведенной погрешности ±0,25% и более, и устанавливает методику их первичной и периодической поверок. Стандарт распространяется также на лабораторные кондуктометры для измерения удельной электрической проводимости жидкостей в диапазоне от 1·10 -6 до 100 См/м, в конструкции которых предусмотрена возможность подключения мер электрического сопротивления или электрической проводимости. 4 Средства поверки 4.1 При проведении поверки применяют следующие средства поверки: - лабораторный автоматизированный кондуктометр типа КЛ-4 "Импульс" по техническим условиям [1] или другого типа с диапазоном измерений от 1·10 -6 до 150 См/м и пределом допускаемой основной относительной погрешности ±0,25%, аттестованный в качестве рабочего эталона 2-го разряда;» |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2709 |
31.07.2019 // 17:53:47
Ну, это уже бред. Термостатируемая ячейка вообще ничего сама "не обеспечивает". Это просто стекляшка. Обеспечивает термостат. Причем, требования к ячейке на порядок выше, чем требования к поддержанию температуры. А ведь проверяющие потом спросят, где написаны эти допуски для ячейки. А их нет и быть не может.
Ну, и в чем смысл мерить электропроводность с такой погрешностью, если нужно определить, что "не более"? Почему не 5,10 или даже 20%? Точная цифра никого не интересует.
В большинстве случаев проточные ячейки помещают в ванну термостата. Это удобно и логично. |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
31.07.2019 // 21:45:52
-Термостатирующая ячейка комплектуется элементом Пельтье, и характеристики температурные очень хорошие |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Tigra Пользователь Ранг: 286 |
05.09.2019 // 12:38:44
Редактировано 1 раз(а) Изучив каждую строчку этого ГОСТа на воду 1 и 2 типа, сделал пару выводов. Буду очень благодарен, если заинтересованные (и просто сочувствующие) лица прокомментируют их. 1. "Настоящий стандарт не распространяется на воду, используемую для анализа следов органических и поверхностно-активных веществ...". Верно ли я понимаю, что если в методике, например, на пестициды прописано использовать воду 1 или 2 типа по этому ГОСТу, использовать я ее могу, а вот контролировать ее не обязан? 2. Нет ли подсказки в фразе "..с погрешностью ±0,5% ИЗМЕРЕННОГО значения..."? Выше уже отмечали этот момент. Верно ли я понимаю, что можно использовать кондуктометр с характеристиками 0,001-300 мкСм/см, который бы обеспечил погрешность 0,5% на уровне от 0,01 мСм/м? Не знаю, правда, у какого кондуктометра в описании может быть расписана погрешность по поддиапазонам или это как-то высчитывается? Или мое предположение неверно в корне, и требуется строго кондуктометр с погрешность 0,5 % по всему диапазону? |
|||||
|
Tosic Пользователь Ранг: 32 |
05.09.2019 // 16:14:04
По п.2. Серийных кондуктометров с такой погрешностью нет. Эталонные КЛ-С, имеют погрешность 0,5%, но они сверхчитую воду не измеряют, раньше по документации у них диапазон вроде с 0,07 мкСм/см начинался, сейчас просто не пишут. Поверить в региональном ЦСМ вы их не сможете, только Москва и поверка эталонного прибора это долго и очень дорого. Рекламе ВТВ и Метлер Толедо верить нельзя, там пишут погрешность 0,5%, в описании типа погрешность 2-5%. С такой погрешность они реально проходят поверку. Для реальных замеров воды первого класса (второго само сбой) Вам нужен кондуктометр обязательно с проточной ячейкой и минимальной аддитивной составляющей погрешности. На чистой воде именно она играет наиважнейшую роль, а не % от измеряемой величины. |
|||||
|
Tosic Пользователь Ранг: 32 |
05.09.2019 // 16:24:42
Если посмотреть описание типа на кондутометр Метлер Толедо SevenCompact S230, то рекламные 0,5% превращаются в 5%. https://all-pribors.ru/opisanie/50453-12-sevencompact-mod-s220-s230-s223-53527 по ссыллке пройдите. В общем до первого специалиста в комиссии, кто хоть немного понимает в приборах и метрологии. |
|||||
|
Tigra Пользователь Ранг: 286 |
06.09.2019 // 12:56:50
Спасибо, уважаемый Tosic, за то, что в десятый раз описали как качественно и правильно измерять электропроводность воды 1 и 2 типа. Думаю, самый последний неуч, прочитав эту ветку форума, поймет, что проточную ячейку необходимо использовать. Но с юридической стороны вопроса делать-то что? Распечатать эту ветку форума и предложить проверяющим экспертам вместо кондуктометра, указанного в ГОСТе? Меттлер предложил нам свое решение (описал выше), очень недешевое и долгое. При определении органических показателей вроде бы можно отбаяриться... |
|||||
|
Tosic Пользователь Ранг: 32 |
06.09.2019 // 13:21:52
Разработчикам ГОСТа отправлено письмо о ляпах на тему требований к характеристикам кондуктометра в документе и даны характеристики серийных приборов, которые могут с хорошей точностью обеспечить контроль вод 1 и 2 класса. Получено ответное письмо, что они со всеми выводами согласны. Обещали ГОСТ пересмотреть в 19 году, наверное уйдет на 20. Будем надеяться. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 44
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
