Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Спирт этиловый по ГОСТ 30536-2013 >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


spyderv
Пользователь
Ранг: 7


22.08.2019 // 9:29:24     

SergeyK пишет:
С воздухом в закрытом объеме больше 4% объемных водорода не смешивайте, тогда не бабахнет. В поддув детектора все равно азот нужно дуть.
Если непонятно как это обеспечить, лучше прибор не обижать, позовите кого-нибудь, пусть он обижает.
Медь запрещено для ацетилена использовать, ацетиленид меди легко детонирует от нагрева, удара и трения.

Спасибо, будем пробовать!

ЗЫ: Спасибо всем!
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1801


22.08.2019 // 9:36:03     
Редактировано 2 раз(а)

Колонку переставляли ещё раз? Она не раздавлена феррулой? Поверочную схему проверните, какой предел обнаружения по гептану или гексадекану (или что у вас там используется) на проблемном приборе? Соответствует паспортному на детектор?
Может трещина в тракте испарителя или тысяча других причин.
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1805


22.08.2019 // 14:27:16     

SergeyK пишет:
Что подтверждает вот это тайное знание из любого букваря по хроматографии

любой букварь предпочитаю подвергать сомнению и перепроверять

до Гиддингса ещё не дорос, у него красивее кривая, чем у Ван-Деемптера, но своё мнение имею, и оно отлИчно от вышеуказанных авторов

всегда предпочитал уравнивать линейную скорость на входе и выходе колонки
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1801


22.08.2019 // 14:32:17     
Редактировано 4 раз(а)


Valerа1234 пишет:
но своё мнение имею, и оно отлИчно от вышеуказанных авторов

А шо не так там? Гелий эффективнее водорода получается?
Если вы про абсолютные значения линейных скоростей, они разные для разных диаметров капиллярной колонки.
www.restek.com/ezgc-mtfc
spyderv
Пользователь
Ранг: 7


22.08.2019 // 15:57:31     

SergeyK пишет:
Колонку переставляли ещё раз? Она не раздавлена феррулой? Поверочную схему проверните, какой предел обнаружения по гептану или гексадекану (или что у вас там используется) на проблемном приборе? Соответствует паспортному на детектор?
Может трещина в тракте испарителя или тысяча других причин.

Да колонку переобрезАли, поверку всегда проходит, кстати надо сравнитькакие были отклики в прошлых годах. А испаритель как диагностируют? Электронным течеискателем? Инлеты ведь неразборные на Varian?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Эконова, ЗАО Институт хроматографии Эконова, ЗАО Институт хроматографии
Новосибирское ЗАО Институт хроматографии «ЭкоНова» производит микроколоночные жидкостные хроматограф «Милихром® А-02» и «Альфахром»— уникальные приборы экспертного класса для проведения химического анализа.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1801


22.08.2019 // 16:06:58     
Разборкой до глубоких кишков прибора и пропениванием по всей длине водой с Fairy и губкой, для любителей чистоты изопропанолом или этанолом.
Электронный детектор утечек не чувствует азот (его ведь в воздухе многовато):
www.agilent.com/cs/library/usermanuals/public/G3388-90005.pdf
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1805


23.08.2019 // 12:52:41     
Редактировано 1 раз(а)


SergeyK пишет:

А шо не так там? Гелий эффективнее водорода получается?
Если вы про абсолютные значения линейных скоростей, они разные для разных диаметров капиллярной колонки.
www.restek.com/ezgc-mtfc

1. поток и давление по колонке разные в начале и конце колонки, т.е эти уравнения описывают локальное состояние
2. поэтому не работают с километровыми колонками, хотя как-то кто-то в нефтегазотрубопровод запихал пробу и анализировал что получится на выходе через сотни км, типа описано в литературе, что одна из самых длинных капиллярных колонок
3. да, я всё проверял на разных диаметрах 20 лет тому назад, для разных критических пар, и ввёл программирование давления, поддержание по потоку или линейной скорости, до этого механические регуляторы давления были у нас и плохонькие РРГ
4. надо экономить время, поэтому либо эффективность колонки, либо достаточность для проведения анализа

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты