Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

еДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЙ В ПРОТОКОЛЕ >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: еДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЙ В ПРОТОКОЛЕ
vodohа
Пользователь
Ранг: 31

27.02.2020 // 13:52:14     
Коллеги! Подскажите, как быть? Дано ПНД Ф 14.1:2.109-97 (сульфиды и сероводород в природной воде). Результат в мкг/дм3.
В выдаваемом нами протоколе ПДК на сероводород в мг/дм3. Как записывать результат? Можно в мг/дм3? (в области аккредитации-мкг/дм3).
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Zyf
Пользователь
Ранг: 375


27.02.2020 // 16:33:03     
Редактировано 2 раз(а)


vodohа пишет:
Коллеги! Подскажите, как быть? Дано ПНД Ф 14.1:2.109-97 (сульфиды и сероводород в природной воде). Результат в мкг/дм3.
В выдаваемом нами протоколе ПДК на сероводород в мг/дм3. Как записывать результат? Можно в мг/дм3? (в области аккредитации-мкг/дм3).

Неа. Нельзя. Просто визу после таблицы пишете *для перевода значений сульфатов в мг/дм3 численное значение выданное лабораторией надо разделить на 1000".

Или в таблице с нормативами указываете пдк тоже в мкг/дм3. Внизу делая тоже приписку о переводе в систему СИ.
А вообще есть МИ 2222-** (год забыла) там вроде указано что в ОА концентрацию надо указывать в мг/дм3. Тогда надо ОА актуализировать.
dats
Пользователь
Ранг: 406


27.02.2020 // 17:39:56     

vodohа пишет:
Коллеги! Подскажите, как быть? Дано ПНД Ф 14.1:2.109-97 (сульфиды и сероводород в природной воде). Результат в мкг/дм3.
В выдаваемом нами протоколе ПДК на сероводород в мг/дм3. Как записывать результат? Можно в мг/дм3? (в области аккредитации-мкг/дм3).


Можно.
Такой перевод единиц измерения находится в рамках школьной программы физики и математики.

Для особо сомневающихся - прочтите Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации".

Выдержки из указанного выше ПП РФ:

8. В Российской Федерации допускаются к применению кратные и дольные единицы от основных единиц СИ, производных единиц СИ и отдельных внесистемных единиц величин, образованные с помощью десятичных множителей и приставок.
Десятичные множители, приставки и обозначения приставок для образования кратных и дольных единиц величин приведены в приложении N 5.

Т.е. основная единица массы - грамм, а к ней можно присоединять при необходимости приставки - кило, нано, милли, микро и т.д. и т.п.
vmu
Пользователь
Ранг: 1330


27.02.2020 // 22:52:54     
По словообразованию "килограмм", конечно, является производным от "грамма" с приставкой "кило". Но как единица массы в СИ именно килограмм является основной единицей, а остальные, включая грамм, являются производными.
dats
Пользователь
Ранг: 406


28.02.2020 // 5:28:27     
Редактировано 1 раз(а)

Это всё формальности. Спорить, что мг и мкг производные килограмма никто не будет .
vodohа
Пользователь
Ранг: 31


02.03.2020 // 15:19:37     

Zyf пишет:

vodohа пишет:
Коллеги! Подскажите, как быть? Дано ПНД Ф 14.1:2.109-97 (сульфиды и сероводород в природной воде). Результат в мкг/дм3.
В выдаваемом нами протоколе ПДК на сероводород в мг/дм3. Как записывать результат? Можно в мг/дм3? (в области аккредитации-мкг/дм3).

Неа. Нельзя. Просто визу после таблицы пишете *для перевода значений сульфатов в мг/дм3 численное значение выданное лабораторией надо разделить на 1000".

Или в таблице с нормативами указываете пдк тоже в мкг/дм3. Внизу делая тоже приписку о переводе в систему СИ.
А вообще есть МИ 2222-** (год забыла) там вроде указано что в ОА концентрацию надо указывать в мг/дм3. Тогда надо ОА актуализировать.


Посмотрела МИ 2222-92. Про ОА там ни слова. Про сноску после таблицы - спасибо. Но... имею ли я право изменять ПДК с мг/дм3 на мкг/дм3? Я же делаю ссылку в протоколе на приказ Минсельхоза РФ от 13.12.2016 г. N 552 ... (нормы ПДК) и когда приедет ПК не будет ли это несоответствием/замечанием? А писать в одной строке: результат в мкг, а ПДК в мг как-то не айс!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Bruker Corporation Bruker Corporation
Производство аналитического и научного оборудования
vodohа
Пользователь
Ранг: 31


02.03.2020 // 15:25:23     
Я так понимаю, концентрацию сероводорода в воде лаборатория должна прописывать в протоколах согласно ОА. А в ОА записывать согласно методике измерений. А в методике результат в мкг/дм3.
Zyf
Пользователь
Ранг: 375


02.03.2020 // 18:08:51     

vodohа пишет:
Посмотрела МИ 2222-92. Про ОА там ни слова. Про сноску после таблицы - спасибо. Но... имею ли я право изменять ПДК с мг/дм3 на мкг/дм3? Я же делаю ссылку в протоколе на приказ Минсельхоза РФ от 13.12.2016 г. N 552 ... (нормы ПДК) и когда приедет ПК не будет ли это несоответствием/замечанием? А писать в одной строке: результат в мкг, а ПДК в мг как-то не айс!

Есть методичка от РА, там сказано ОА пользоваться МИ-2222 для классификации по областям измерений, ошиблась я с величинами. И в МИ-2222 массовая концентрация вообще в кг/м3.

Чтоб всех устроило, наверное лучше под таблицей приписку о переводе в СИ сделать. А нормы оформить отдельной таблицей на другом листе
dats
Пользователь
Ранг: 406


02.03.2020 // 18:20:00     
vodohа, Zyf все-такт прочитайте и осмыслите на досуге Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации".

Никто не может запретить перевод мг в мкг и наоборот
Zyf
Пользователь
Ранг: 375


02.03.2020 // 18:32:34     

dats пишет:
vodohа, Zyf все-такт прочитайте и осмыслите на досуге Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации".

Никто не может запретить перевод мг в мкг и наоборот


Запретить - нет, а вот выкатить несоответствие при ПК - легко.
dats
Пользователь
Ранг: 406


02.03.2020 // 19:49:35     
Редактировано 1 раз(а)

Zyf, если эксперт идиот, то конечно выкатит. Только вот идиотов среди экспертов нет и несоответствие они не напишут, потому что понимают, что противопоставить что либо ПП РФ на согласительной комиссии вряд ли получится.
Но попугать конечно попугают

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты