Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Agilent 5900 vs Avio200 >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


GoldN
Пользователь
Ранг: 6


07.09.2020 // 12:46:48     

Duke пишет:
Эти приборы сравнивать некорректно, Avio 200 - это днище ICP-OES, последовательный спектрометр, с самым простым CCD детектором с низкой чувствительностью и маленьким динамическим диапазоном, который имеет все проблемы, которые можно только придумать.

Duke, откуда эти сведения? Как и чем это можно доказать или обосновать?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
tonydorsett18
Пользователь
Ранг: 1


07.09.2020 // 15:01:07     
Are you looking to buy 1-NMF online without prescription? Safeonlinechemist.com is the best Online Store where we are offering top quality at affordable prices. Order Now with Free & Secure Shipping Service!

Contact Information:

Name: SafeOnlineChemist
What's App.: +1 510 972 3097
Email: info{coбaчkа}safeonlinechemist.com
Website:https://safeonlinechemist.com/product/where-to-buy-1-nmf-online/
витаминка цветочная
Пользователь
Ранг: 43


07.09.2020 // 15:26:44     

GoldN пишет:

Duke пишет:
Эти приборы сравнивать некорректно, Avio 200 - это днище ICP-OES, последовательный спектрометр, с самым простым CCD детектором с низкой чувствительностью и маленьким динамическим диапазоном, который имеет все проблемы, которые можно только придумать.
Duke, откуда эти сведения? Как и чем это можно доказать или обосновать?

В видео всё есть и все "сведения", выдвинутые, в том числе и про обзор и остальное опровергаются.
П.С. Можно и 15 лет работать на приборах и ничего не понимать.
И чтобы понятно было. Не являюсь представителем РЕ.
А Agilent'a мне в своё время хватило, особенно их ИСП-МП, продавленный МГУ и другими.
Duke
Пользователь
Ранг: 469


07.09.2020 // 15:56:37     
Редактировано 1 раз(а)

Я в отличие от вас все понимаю, разница в характеристиках очевидна. Это вы ничего не понимаете, если подлагаете человеку вместо многоканального нормального прибора Avio 200. Детектор CCD ( charge coupling device или по русски ПЗС прибор с зарядовой связью) - технология устареревшая, это самая простая технология, которую только можно выдумать, то что он BSI, делу особо не помогает, т.к. мертвому припарка.
Attenuated режим - это по сути сеточка вводимая в оптический канал, как нейтральный светофильтр ND10, гасящая сигнал в 10 раз. Она включается если в методе настроить заранее, сама она не догадается выскочить. В итоге ее то включаешь, то выключаешь - каждый раз не знаешь заранее, приходится всю калибровку по новой делать.
На нормальном детекторе это было бы сделано повышением частоты опроса. Но детектор древнючий, этого сделать не позволяет, поэтосу появился этот костыль в виде аттеньюации.
На нормальных приборах давно стоит CID с пельтье охлаждением. Преимущества очевидны. Поэтому любой прибор Thermo ICap чувствительнее на порядок и на несколько порядков шире по диапазону, относительно Optima и Avio.
Короче, впаривайте свое последовательное устаревшее г. по цене топового многоканальника кому-нибудь другому.
Общение закончилось с вами.
витаминка цветочная
Пользователь
Ранг: 43


07.09.2020 // 16:51:24     

Duke пишет:
Я в отличие от вас все понимаю, разница в характеристиках очевидна. Это вы ничего не понимаете, если подлагаете человеку вместо многоканального нормального прибора Avio 200. Детектор CCD ( charge coupling device или по русски ПЗС прибор с зарядовой связью) - технология устареревшая, это самая простая технология, которую только можно выдумать, то что он BSI, делу особо не помогает, т.к. мертвому припарка.
Attenuated режим - это по сути сеточка вводимая в оптический канал, как нейтральный светофильтр ND10, гасящая сигнал в 10 раз. Она включается если в методе настроить заранее, сама она не догадается выскочить. В итоге ее то включаешь, то выключаешь - каждый раз не знаешь заранее, приходится всю калибровку по новой делать.
На нормальном детекторе это было бы сделано повышением частоты опроса. Но детектор древнючий, этого сделать не позволяет, поэтосу появился этот костыль в виде аттеньюации.
На нормальных приборах давно стоит CID с пельтье охлаждением. Преимущества очевидны. Поэтому любой прибор Thermo ICap чувствительнее на порядок и на несколько порядков шире по диапазону, относительно Optima и Avio.
Короче, впаривайте свое последовательное устаревшее г. по цене топового многоканальника кому-нибудь другому.
Общение закончилось с вами.

Я ничего не предлагаю, в отличии от вас.
И не надо так реагировать.
Был вопрос, я ответил. Вы почему-то всё смешали.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Акендора, ООО Акендора, ООО
Комплексное оснащение лабораторий. Широкий ассортимент продукции для оснащения химической и экологической лаборатории.
DrG
Пользователь
Ранг: 164


07.09.2020 // 19:38:29     
Редактировано 2 раз(а)

Поддерживаю Duke.

В видео про 200 прибор мягко обошли вопрос с недостатками последовательного прибора. Показали просто на 1 канале марганца в простейшей матрице.

"...спектрометр Avio 200 - это лучший выбор..." - наиболее спорное утверждение.

В видео про 500й прибор показали, что прибор должен быть "с полихроматором"

Если у вас реально не одно-двух-элементная задача, то о последовательном приборе даже думать не надо.
витаминка цветочная
Пользователь
Ранг: 43


07.09.2020 // 21:44:23     

DrG пишет:
Поддерживаю Duke.

В видео про 200 прибор мягко обошли вопрос с недостатками последовательного прибора. Показали просто на 1 канале марганца в простейшей матрице.

"...спектрометр Avio 200 - это лучший выбор..." - наиболее спорное утверждение.

В видео про 500й прибор показали, что прибор должен быть "с полихроматором"

Если у вас реально не одно-двух-элементная задача, то о последовательном приборе даже думать не надо.

Поддерживайте, хоть Duke, хоть inDuke.
Ссылка на видео для этого и была прикреплена, чтобы сами решали.
GoldN
Пользователь
Ранг: 6


08.09.2020 // 8:59:09     
Duke дайте ваши контакты пожалуйста. Хотел с вами кое что обсудить.

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты