| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
Внедрение РД 52.04.893-2020 >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Внедрение РД 52.04.893-2020 | 
| 
  klingklang9903 Пользователь Ранг: 2  | 
  
   Добрый день! Может кто-то сталкивался уже с этим вопросом и подскажет мне. Необходимо провести внедрение РД 52.04.893-2020, стали делать его по 2 способу из Р 50.2.060-2008. Проверку соответствия повторяемости результатов сделали с использованием рабочих проб (п. 5.5.3). Но вот проверка соответствия лабораторного смещения вызвала вопросы - не понимаю как его можно сделать если у нас нет образцов для контроля, метод добавок тоже не понимаю как можно реализовать, то же и про использование другой (контрольной) методике анализа. Может эту проверку в данной ситуации не надо делать? Или может я вообще не тем путем иду и внедрение надо по другому делать?  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  xindy Пользователь Ранг: 8  | 
  
   Здравствуйте! Если в методе не прописаны стандарты я иду путем того, что внедряю не по РМГ, а по процедуре описанной в РК в разделе верификация методов. Т.е. при верификации объектом проверки является лаборатория, которая должна доказать, что в состоянии использовать надлежащим образом этот метод. Другими словами, если мы проверяем требования к оборудованию, реактивам, материалам, исполнителям и т.д. то лаборатория в состоянии проводить испытания. А так же она должна продемонстрировать методы контроля. Обычно в КХА для контроля используют ГСО, но в этом методе он просто не предусмотрен, но контроль все равно описан. Да он косвенный, но это уже проблема разработчиков метода. Так что, проверяйте смело оборудование и другие материальные вещи, аккуратно результаты отражайте в отчете с демонстрацией контроля и это будет считаться внедрением ("верификацией с новым ГОСТ 17025"). Этот ГОСТ немного развязывает руки, но нужно этот подход обязательно отразить в РК в соответствующем разделе.  | 
| 
  Chemist Yury Пользователь Ранг: 82  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) При верификации методики вам необходимо 1) Проверить погрешность измерения расхода и измерения объема прокаченного воздуха по газовому счетчику с Пределом допустимой погрешности не более 3%, и это отклонение не должно превышать 5% 2) Смещение проверяете измеряя фильтр для отбора проб и гирю Е2 с массой 1 г, Проводите не менее 16 измерений и далее подтверждение метрологических характеристик по Р .50.2.060  | 
| 
  Лена Петровна Пользователь Ранг: 3  | 
  
  Здравствуйте! Вы верифицировали (внедрили) данную методику? Как ваши успехи?  | 
| 
  Shishkoedov93 Пользователь Ранг: 1  | 
  
  
 Я так и решил для себя, но есть несколько формальных вопросов: 1) В методике нет показателя воспроизводимости, то есть методика не полностью метрологически исследована, а он формально нужен по Р 50.2.060 пункт 5.5.4.2 для выбора значений n1. 2) Почему в методике предел повторяемости ровно в 2 раза больше показателя? 3) Что вообще в этой методике подразумевается под параллельными измерениями? Как потом писать в протоколе: результат измерений получен как среднее арифметическое из ПЯТИ измерений или как?  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 4  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |