Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Периодичность смены хлористого кальция в эксикаторе >>>
|
User1 Пользователь Ранг: 26 |
22.01.2021 // 20:30:58
Нам в прошлом году комиссия говорила, что должны делать. Наша заведующая сказала, если не будет официального документа, то делать не будем, нет оснований для этого |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
User1 Пользователь Ранг: 26 |
22.01.2021 // 20:31:40
Поверьте у нас бумажной работы и тем более журналов очень большое количество |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
22.01.2021 // 21:43:32
Да, я и не имел в виду Вас. Судя по комментариям в теме, это сделал явно кто-то раньше. И не факт, что идея пришла "контролирующим органам", вполне могла быть изначально "инициатива на местах". Поэтому пока не требуют чего-либо, лучше заранее не суетиться, а если требуют, то логично поинтересоваться на каком основании. Поэтому Ваша завлаб в общем-то права. |
||
Pleh Пользователь Ранг: 255 |
23.01.2021 // 13:02:06
Редактировано 1 раз(а) Добавьте в эксикатор индикаторный силикагель и производите замену осушителя по мере изменения окраски. |
||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
25.01.2021 // 6:52:23
Вы как с языка сняли.. тоже читаю тему и не могу понять почему нельзя использовать индикаторный силикагель? Там все понятно и визуализируется смена окраски осушителя... Мы ушли от кальция и очень рады... сушить его еще тот квест! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
25.01.2021 // 14:44:31
Редактировано 2 раз(а) Pleh > "Добавьте в эксикатор индикаторный силикагель и производите замену осушителя по мере изменения окраски" Шушечка >"Вы как с языка сняли.. тоже читаю тему и не могу понять почему нельзя использовать индикаторный силикагель?" Особенно гармонично он будет смотреться в смеси, например, с окисью фосфора И вопрос здесь не о том, как определить необходимость замены осушителя - это и так очевидно. А как прописать это для малограмотной но весьма экспертонасыщенной "комиссии" таким образом, который доступен весьма ограниченному сознанию всех её многочисленных членов. |
||
stanka Пользователь Ранг: 168 |
26.01.2021 // 11:09:16
в нашей лаб. тоже с силикагелем работаем. Индикирование делаеться очен просто. Силикагеля омокряете с 2% р-р кобальтова хлорида. Потом сушите до получение темно синего цвета. Когда влага в ексикаторе увеличичаеться цвет силикагеля преобретает светло синего цвета. А если влага очень много то можеть достигать и розового цвета. У нас нет журналов. Только один стикер с датой когда прокаливали. И через полгода прокаливаем . Если нет променой с цвета. |
||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
27.01.2021 // 6:01:44
Прописать.. это ведь внутренний документ, пишите как есть. Был синий- все ок, стал розоветь- в печь!))) Я , разумеется, утрирую, но грамотно написать я думаю не составит проблем. |
||
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
27.01.2021 // 12:25:46
Влезу на паравозе... Я в своё время от нечего делать заморочился с так называемым индикаторным силикагелем. Оценил степень его "достоверности" на индикацию сухо-влажно. Брал штук пять эксикаторов, насыпал равные количества одинакового силикагеля и ставил внаглую внутрь чаши с водой на разную временную экспозицию (до 2-х недель). И оценивал сухость воздуха экологическим электронным гигрометром. Результаты интересные: 1. Влажность воздуха порядка 85% достигается во всех эксикаторах с чашками за пару часов и не меняется до конца эксперимента. 2. Силикагель остаётся "сухого" индикаторного цвета. У меня блы кобальтовый, то есть во всех эксикаторах был голубого цвета. 3. В контрольном эксикаторе без чашки с водой влажность воздуха порядка 20%. Была достигнута за пару дней. 4. Силикагель становится розового цвета, если психануть и тупо вылить воду на него из чашки Таким образом, я ставлю под сомнение рациональность использования изменение окраски силикагеля как индикацию насыщения парами влаги воздуха внутри эксикатора. Это происходит намного раньше. |
||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
27.01.2021 // 13:30:56
Редактировано 1 раз(а) Это просто гениально, Во-первых, постановка самого опыта (я тоже люблю такие опыты в научно-пользовательских целях), а Во-вторых, Вы снабдили нас важным выводом, который каждый решает, как использовать, а В-третьих — это уже на пара возОв, пара ракетф, может кто и оседлает вашу идею об «умном», т.е. смарт-эксикаторе со встроенным термогигрометром, который и позволит производить смену картриджа с осушителем. Состояние осушителя на самом деле важно в некоторых случаях. У меня был опыт сушки катализатора, как бы простая операция по проверке наличия гигроскопической влаги. Так вот после остывания в эксикаторе в закрытом бюксе 5 минут – еще была потеря веса, а после 15 минут сушки исходный вес мог и увеличиться. Вести лишний журнал – источник аллергии, согласна, для занятых испытателей-аналитиков. Еще труднее Начальнику-Заведующему объяснить, зачем нужен "очередной лишний" журнал. Если же взять в расчет, что лаборатория должна иметь свидетельства выполнения всех требований методики – то это нужно самой лаборатории. Фиксация условий проведения анализов, измерений и т.д. – это требование не только 17025, а здравого смысла. Также здравый смысл требует оптимизации записей. Вариант с этикеткой с наименованием осушителя, датой засыпки и примерной или точной датой его замены и фамилией, кто сделал (чтобы спросить, если из-за неправильной смены осушителя не получился результат) – может быть таким вариантом. Также должен быть номер эксикатора - это вспомогательное оборудование, которое требует учета (Наверное, кого-то удивила). У нас в лабораториях не работают ясновидящие и яснознающие, которые точно знают, какой и когда засыпан осушитель и когда его надо заменять. |
|
||
Ответов в этой теме: 21
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |