Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Отзыв протокола из ФГИС >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Отзыв протокола из ФГИС
Nitrat
Пользователь
Ранг: 52

05.02.2021 // 10:22:27     
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kot
Пользователь
Ранг: 1750


15.02.2021 // 4:05:12     

Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
А разве перечень (МИ?) к ТР устанавливает обязательность их исполнения и применения и запрет на использование любых других? Если у вас МУ есть в области аккредитации ну и применяйте на здоровье. Хотя конечно по текущим "подходам" наличие МУ, МИ и прочих не статусных НД в ОА вызывает вопросы при ПК, хотя это проходимо.
Ну а если вы не работаете в "сферах", так вообще непонятно в чем вопрос
Nitrat
Пользователь
Ранг: 52


17.02.2021 // 9:40:49     
Головное учреждение панику подняло и мы озадачились, спасибо за ответ.
еленарук
Пользователь
Ранг: 288


17.02.2021 // 12:02:06     

Nitrat пишет:
Головное учреждение панику подняло и мы озадачились, спасибо за ответ.
К сожалению, на этом форуме Вы не получите ответ.
Все вопросы по аккредитации, в том числе по работе в рамках ТР и что там сейчас происходит, обсуждают на форуме Бизнес-эксперт.
Вопросы по отмене-замене методик, отзыву протокола и т.д.
А здесь своя специфика.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2399


17.02.2021 // 15:32:20     

еленарук пишет:

Nitrat пишет:
Головное учреждение панику подняло и мы озадачились, спасибо за ответ.
К сожалению, на этом форуме Вы не получите ответ.
Все вопросы по аккредитации, в том числе по работе в рамках ТР и что там сейчас происходит, обсуждают на форуме Бизнес-эксперт.
Вопросы по отмене-замене методик, отзыву протокола и т.д.
А здесь своя специфика.


Специфика данного форума заключается в том, что он заточен на бесплатное решение научных вопросов. А перечисленные еленарук вопросы и иже с ними не имеют отношения ни к науке, ни к бесплатности. Так что вперед, в бизнес...
Zyf
Пользователь
Ранг: 176


17.02.2021 // 20:43:36     

Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?

Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ Лаборатория химического анализа Управления экологии и безопасности труда РНЦ "Курчатовский институт"
Определение элементного состава (валового) различных объектов методом ICP AES
kot
Пользователь
Ранг: 1750


18.02.2021 // 5:01:47     

Zyf пишет:

Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали

Ну вот откуда что берется в головах.... У МИ нет срока "годности", формально существует только их "апгрейд", который, если вы работаете в "сферах" вы обязаны сделать при ПК (ФСА бдит). И перечень к ТР - это список чисто рекомендательных методик, в котором теоретически должны быть указаны только самые точные и правильные. Как методики попадают в "перечни" отдельная песнь.
Надо будет какнить зайти на "бизнес-форум", потроллить тамошних обитателей (спс Еленрук за наводку)
Nitrat
Пользователь
Ранг: 52


18.02.2021 // 6:02:14     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Nitrat
Пользователь
Ранг: 52


18.02.2021 // 6:04:07     

Zyf пишет:

Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали

Здравствуйте! Спасибо большое за разъяснение, НД действующее, заказчик согласен на проведение исследований по данной методике.
Zyf
Пользователь
Ранг: 176


18.02.2021 // 8:04:49     

kot пишет:

Zyf пишет:

Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали

Ну вот откуда что берется в головах.... У МИ нет срока "годности", формально существует только их "апгрейд", который, если вы работаете в "сферах" вы обязаны сделать при ПК (ФСА бдит). И перечень к ТР - это список чисто рекомендательных методик, в котором теоретически должны быть указаны только самые точные и правильные. Как методики попадают в "перечни" отдельная песнь.
Надо будет какнить зайти на "бизнес-форум", потроллить тамошних обитателей (спс Еленрук за наводку)
[/quote

Не знаю как с вашей головой дело обстоит, а у меня сведения из опыта работы.
Про отсутствие срока годности методик не знала, спасибо что просветили. Хотя, так то методу могут отменить на территории одной страны, но продолжать применять в соседнем, дружественном или не очень, государстве.
Перечень НД в ТР так-то рекомендуемый, но на деле обязательный. Кому нужны лишние проблемы с судами.
Zyf
Пользователь
Ранг: 176


18.02.2021 // 8:08:49     

Nitrat пишет:

Zyf пишет:

Nitrat пишет:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, мы проглядели, МУ 2142-80 исключили из перечня НД к ТР ТС, как нам теперь быть. Отозвать протоколы и вернуть деньги?
Если получилось, что вы работали по давно отмененному НД, а теперь исчез еще и щит в виде ТР, то конечно вернуть деньги и отозвать все протоколы. Тем более если орган сертификации выдал заключение на основе ваших протоколов о соответствии продукции, то заказчика надо поставить в известность. Из ФГИС придется протоколы отозвать.
Другое дело если статус этого НД "действующий". Тогда надо смотреть что в договоре с заказчиком прописано. Если просто проведение исследований по выбранным заказчиком НД, то к вам претензий нет. Он сам выбрал эти НД (ну может и вы перечень составили, но подпись то Заказчика под ним).
А вот если заказано было провести исследование продукции на соответствие именно ТР и конкретно так прописано в договоре, то тут полностью ваша вина. Тогда Заказчика уведомить, но протоколы из ФГИС отзывать не надо. Вы ж вне области не сработали

Здравствуйте! Спасибо большое за разъяснение, НД действующее, заказчик согласен на проведение исследований по данной методике.


Хорошо что так. ФСА не предъявит за работу вне области. И ФГИС трогать не надо. Но если в ТР исчезли эти МУ значит что то взамен них появилось. Надо будет это "что то" внедрить.

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты