Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Поверка/калибровка микроволновых систем разложения >>>
|
IzjaX Пользователь Ранг: 31 |
14.04.2021 // 9:59:45
Да беда в том что что то такое уже пробовали, но проводной датчик можно прилепить только на внешнюю стенку фторопластового сосуда, которая вероятно холоднее чем содержимое или датчик плохо контактирует или какой-то из датчиков врет. Поместить внутрь самого сосуда нельзя, если он буден не герметичен то все это закипит при меньшей температуре и на 220 мы просто не выйдем. Похоже просто придется покупать новую систему с сосудом-свидетелем со специальным подключаемым датчиком. |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
14.04.2021 // 11:46:02
Редактировано 3 раз(а) Вообще-то мы для контроля муфельных печей тоже термопары использовали, на заводе заказывали, а потом поверяли/калибровали вначале саму термопару, а далее должна быть аттестация/квалификация СВЧ-печи!! В малых паровых стерилизаторах, у стоматологов, или есть специальное технологическое отверстие для термопары, или "таблетки с встроенной микроэлектроникой" используют, их "разбрасывают" по рабочему объему, а потом к ПК подключают, для "снятия" данных по температуре!! Но это на мой взгляд!! |
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
14.04.2021 // 15:30:32
Не с самим разложением проблем нет, но оборудование надо квалифицировать/ поверить/калибровать, причем раз в методиках указывается температура которая должна достигаться то надо подтвердить температуру, а не то что у нее мощность СВЧ достигается. СВЧ - это вспомогательное оборудование, его поверять не надо. Калибровать - если это не обычная пользовательская операция, то вы ничего сделать не можете и никто Вас это делать не заставит. Квалифицировать - запросите у производителей протоколы IQ, PQ и OQ. Если они есть - то просто сделайте по ним. Если нет - придумайте сами. Для примера - разложите стандартный образец и определите в нем. В любом случае - ничего страшного нет, любая методика потом отдельно валидируется. Вот здесь у них тоже безконтактный датчик, и написано, что они предоставляют протоколы квалификации https://milestonesci.com/wp-content/uploads/2020/06/ETHOS-UP-Brochure_USREV021320.pdf |
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
14.04.2021 // 15:52:28
Редактировано 4 раз(а) ГОСТ IEC 61307-2016 Промышленные установки нагрева нагрева токами СВЧ. Методы испытаний для определения выходной мощности. https:// ГОСТ Р МЭК 60705-2011 Печи микроволновые бытовые. Методы измерения функциональных характеристик https://allgosts.ru/97/040/gost_r_mek_60705-2011 Это я к тому, что в "миру", для СВЧ нормируется мощности, а не температура!! Может и аттестовать/квалифицировать СВЧ по мощности, используя "ГОСТ IEC 61307-2016 "Промышленные установки нагрева нагрева токами СВЧ. Методы испытаний для определения выходной мощности.", а для методы график/таблицу составить, типа: определенный тип пробы, мощность и время нагрева, ориентировочная температура пробы!!?? Ведь зависимость от мощности излучателя и температуры образца пробы, возможно неоднозначен и сложен; Да и сам датчик/приемник ИК-излучения, все же пока плохо отработан!! На мой взгляд!! |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |