Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Хвостящие пики ГХ. >>>
|
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
25.08.2021 // 8:09:49
Редактировано 1 раз(а) Колонка Restek Rtx-2330 105м*0,25*0,2 Cat # 10729. Да режим постоянного давления. Газ азот. Думал насчёт детектора, но данная ситуация не по всем пикам, а начинается с С11 по С17 примерно. Гексана колол много, сейчас думаю проверить шприц тоже поменять . По поводу мытья шприца, кто чем моет после жкс? У нас только гексан в промывке |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
KolyanPau4ina Пользователь Ранг: 23 |
25.08.2021 // 9:29:40
У нас перед заколом промывка гексаном (3раза), пробой(3раза), сам закол пробы, после закола гексаном(3раза), затем 2-пропанолом(3раза). Объем промывки растворителем смотрим, чтобы набирал больше объема проывки пробой хотя бы на 1 мкл. |
|||||
Pleh Пользователь Ранг: 257 |
25.08.2021 // 9:42:43
Хроматограф с одной колонкой. Спасибо за советы, попробую при возможности |
|||||
Pleh Пользователь Ранг: 257 |
25.08.2021 // 9:45:29
Можете выложить хроматограмму гексана? |
|||||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
25.08.2021 // 11:10:19
[/url] |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
25.08.2021 // 11:12:09
Вы, кстати, спрашивали про режим, у Вас он другой? изопропанол лучше очищает от всей гадости при жкс? |
|||||
Pleh Пользователь Ранг: 257 |
25.08.2021 // 14:50:07
Попробуйте увеличить деление потока. |
|||||
KolyanPau4ina Пользователь Ранг: 23 |
25.08.2021 // 17:45:03
Редактировано 2 раз(а) У нас да, другой, постоянный поток. Но опять оговорюсь, что у нас 37 микс до конца не делится в нашем методе. Насчёт ИПСа: сама проба у нас по методике всегда растворяется в гексане, и на промывке тоже стоит гексан. Но потом после длительных анализов на ЖКсостав шприцы начинали залипать, дозировать распыляющейся струёй либо вообще ломаться (поршень складывался ёлочкой). После чего в программу автосэмплера добавили промывку вторым бутыльком (с 2-пропанолом). Я вообще каждое утро перед анализом вручную мою шприц изопропанолом, затем нужным по методу растворителем (чтобы не прокараулить залипший шприц, который потом при заколе сломается). Только не советую замачивать шприц в каком-либо растворителе. У нас шприцы Hamilton на 10 мкл. И игла вмонтирована в стеклянный шприц, а закреплена с помощью какого-то клея, так вот он потом откисает и стык между иглой и шприцом начинает сифонить. В данном случае логика Pleh'а более верна: раз уж хром-ма гексана чистая - значит по инструментальной части все чисто, а от небольших примесей в хвостах пиков можно избавиться бОльшим делением потока (т.к. детектор их уже не будет видеть). Либо ещё может быть грязна сама проба (испытуемый раствор), или виалки/посуда, или просто стандарт уже старый и вещества стали разлагаться (попробовать свежевскрытую ампулу со стандартом). |
|||||
KolyanPau4ina Пользователь Ранг: 23 |
25.08.2021 // 17:54:35
Редактировано 2 раз(а) Кстати, а у вас давление всех газов осталось прежним, не упало? У нас при переезде в новую Лабу вместо компрессора воздушного решили запитаться от цеховской линии воздуха (там постоянное давление в трубопроводе), но "тройник" под раздачу воздуха поставили с максимальной производительностью в 4 бара, хотя наш компрессор выдавал 6-7 бар, и по инструкции на ГХ необходимо было входно давление воздуха 6,4 бар. Так вот у нас на цеховском воздухе в 4 бара была очень маленький отклик пиков(упала чувствительность) и возросла асимметрия пиков. И это не смотря на то, что у детектора все клапана для поддувки детектора электронные. Т.е. прибор даже не понимал, что он "не готов" и никаких ошибок не выдавал. Как только подцепили компрессор с давлением 7 бар - все стало норм. Проверьте входное давление всех газов: азота, воздуха, водорода. У нас ГВЧ (генераторы водорода чистого) от Химэлектроники - тот ещё гемор выдают иногда. |
|||||
Zaratex Пользователь Ранг: 84 |
26.08.2021 // 6:44:46
Деление потока не решит проблему по одной причине: хвостатый пик к основному, судя по градуировке, это и есть продолжение пика основного вещества. Ампулу стандарта тогда вскрывали прям перед анализом, она была еще годная. Тут мне кажется дело точно не в стандарте. Просто после первой градуировки хроматограф стоял месяцев 6 без дела, а когда начали выполнять по одной и той же пробы видно как начинают появляться эти пики. |
|
||
Ответов в этой теме: 30
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |