Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Shimadzu. ГОСТ 30536-2013. >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Shimadzu. ГОСТ 30536-2013. | ||
Azrael Пользователь Ранг: 78 |
![]() Всем привет! Хочу в лабораторию Shimadzu для ГОСТ 30536-2013. Газохроматографический экспресс-метод определения содержания токсичных микропримесей. Кто знает, а лучше работал с этим ГОСТом на Shimadzu, этот ГОСТ хорошо реализуется на данном приборе? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
toxic1978 Пользователь Ранг: 249 |
![]() Для выполнения поставленной задачи в рамках анализа по методике ГОСТ не суть, хроматограф какого именно производителя будет использоваться для выполнения анализа. Скорее марка производителя соответсвует заявленному качеству прибора и влияет на цену обслуживания и комплектующих. Фигурально - если практических знаний и навыков работы на хроматографе нет, то работа будет плохо выполняться на любом хроматографе, как и сломается он так же быстро. Другое дело наличие опыта и отсутствие кривизны рук с подногтёвкой. Тогда и посредственная аппаратура прослужит десятилетиями, а точность анализа будет эталонной для всей евразийской зоны. Суть вашего вопроса - распространенная ошибка при выборе оборудования. Проконсультируйтесь у грамотных по факту специалистов в этой области |
||
Azrael Пользователь Ранг: 78 |
![]() Я знаю о чем спрашиваю и не просто так спрашиваю об этом. Не любой хроматограф "потянет" эту задачу. Я точно знаю Agilent справиться с этим, Кристалл4000М справляется с этим ГОСТом, потому что сам налаживал и работал на данном оборудование с этим ГОСТом. На этом же форуме я читал, что Varian уже с этим ГОСТом справляется плохо. Теперь я хочу знать за Shimadzu, кто точно знает/видел/сталкивался в деле как ведет себя Shimadzu на практике, а не в теории |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
![]() А где вы Varian-то откопали, нет его уже больше 10ти лет в гх |
||
ion+ Пользователь Ранг: 2936 |
![]() Компании нет , приборы есть. Не списывать же их ежели работают. Поставку расходников , частично , взял на себя Агилент. |
||
IvanovPA Пользователь Ранг: 118 |
![]()
Чисто из любопытства. А смысл брать иностранный прибор, если сами пишите, что отечественные нормально работают с этим гостом? Какие вы плюсы видите? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КурОлька Пользователь Ранг: 35 |
![]() Реализуемость методики обеспечивается чувствительностью детектора, выбором колонки и чистотой газа-носителя. Колонка обеспечивает необходимое разделение, чувствительность детектора - предел обнаружения. Если Вы на одной и той же колонке, с тем же ГН (и фильтрующей системой) поставите МИ на два разных прибора, то результат должен отличаться только в пределе детектирования. Посмотреть чувствительность любого хроматографа можно на сайте госреестра, но на данном этапе развития хроматографического оборудования, думаю, различия будут в пределах одного порядка, что для данного ГОСТа некритично. Для данного ГОСТа может быть критично конструктивное решение испарителя и сброса пробы, и тип используемого лайнера, т.к. водные растворы при испарении сильно расширяются. Но решения для этого есть у каждого производителя, в том числе и у Шимадзу. К слову, на Кристаллах Хроматэка ГОСТ замечательно реализуется. |
||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Да это-то понятно, а железо перешло сперва к Bruker по решению антимонопольного регулятора, а Bruker потом продал его китайцам из Scion, где оно успешно загнулось. Но приборы старые и их работоспособность целиком на совести пользователя, так что неудивительно, что у кого-то там что-то не идёт. К слову, у кристалла 5000 хроматэковского капиллярный испаритель по геометрии немного чуть-чуть полностью цельнотянутый с shimadzu spl-14, там лайнеры совместимы с одной из проставок. |
||
Azrael Пользователь Ранг: 78 |
![]() он мне интересен, только и всего |
||
Azrael Пользователь Ранг: 78 |
![]()
это все понятно, у меня интерес практический - конкретно, как он показал себя в деле, если конечно кто-то делал этот ГОСТ на Shimadzu |
||
ion+ Пользователь Ранг: 2936 |
![]()
Даже Varian CP-3800 очень не плохо справляется с этим ГОСТ-ом , и в режме ручного ввода , и при использовании автосэмплера. При ручном вводе , конечно несколько не удобно и утомительно проводить начальную калибровку. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |